遺憾的東京審判：為何沒追究日本天皇的戰爭責任？

東京審判的現場（資料圖）

１９４８年１１月４日，遠東國際軍事法庭宣布判決。

判決書長達１２３１頁，達幾十萬字，一共宣讀了７天，直到１１月１２日才讀完。判決書認定日本的內外政策在受審查的時期內（１９２８—１９４５）都是旨在準備和發動侵略戰爭，而被告中的２５人都犯有嚴重的戰爭罪行（２８名甲級戰犯中，松岡洋右、永野修身因痼疾而亡，大川周明「發瘋」，遠東國際軍事法庭中止了對他們三人的審判）。

由於遠東國際軍事法庭沒有制定統一的量刑標準，１１名法官各自援引本國的法律條款，因此，在對這些戰犯量刑時產生了嚴重的分歧。尤其對於死刑，分歧更大，那些已經廢除死刑國家的法官，自然不贊成此種刑罰。首席法官韋伯根據澳大利亞的法律條文，主張把戰犯流放到荒島上去。印度的法官帕爾，則主張「世人需以寬宏、諒解、慈悲為懷，不應該以正義的名義來實施報復」，竟然要無罪開釋全體戰犯。經過激烈的爭論和磋商，最後以６票贊成、５票反對，判處東條英機、坂垣征四郎、土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、木村兵太郎及武藤章７人死刑。

遠東國際軍事法庭判處木戶幸一、平沼騏一郎、賀屋興宣、 田繁太郎、白鳥敏夫、大島浩、荒木貞夫、星野直樹、小磯國昭、畑俊六、梅津美治郎、南次郎、鈴木貞一、佐藤賢了、橋本欣五郎、岡敬純１６人無期徒刑，判處東鄉茂德２０年徒刑，重光葵７年徒刑。

但是，由於美國對日本的單獨佔領，美國在東京審判中起到了主導作用，法庭的組織、法官的任命、戰犯名單的確定均由麥克阿瑟定奪。作為戰勝國之一的美國，作為時代普遍聲音的幕前人物麥克阿瑟，部分地反映了千百萬人的意願，保證了東京審判的進行，並象徵性地處罰了部分罪大惡極的戰犯。正因為是象徵性的，所以就有了選擇性。

美國出於愈演愈烈的冷戰需要，也是出於麥克阿瑟的一己好惡，從一開始就把懲治的鋒芒對準與美國交戰直接相關的戰犯，而別的戰犯則能從輕發落就從輕發落。對於那些能為其利用的戰犯，哪怕是罪惡昭彰，也不惜代價地予以庇護。因此，東京審判留下了缺憾，被稱為「沒有完成的審判」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！