戰鬥力爆表的岳家軍究竟有多少人馬？岳飛率岳家軍能不能直搗黃龍？

歷史上，從宋高宗即位到紹興和議，南宋政壇有「中興四大將」之稱，與此相對應的則有韓（世忠）家軍、張（俊）家軍、劉（光世）家軍、岳（飛）家軍。宋廷的武裝力量是隨著戰爭進展，數量和質量在不斷發展變化的。

以最具代表性的岳家軍而論，最初，岳飛只是張俊麾下一個將領，後來逐漸成為獨當一面的大將。紹興二年（1132），岳飛手下有兵馬12000餘人，第二年即增加到了24000餘。紹興五年（1135）六月，岳飛平定楊幺後，岳家軍軍容強盛，已非從前可比。到紹興和議、岳飛被冤殺時，岳家軍究竟有多少人？沒有確切的數字。正史野史的記載相去甚遠，計有３０萬、１０萬、６萬等三種截然不同的說法。

據南宋黃震（1213~1280）《古今紀要逸編》記載「京、湖兵在岳鄂王時額三十萬。」黃震此書主要記載的是宋理宗、度宗（1265~1274）年間事，岳家軍三十萬之說純粹為道聽途說之語，考南宋初年所有軍隊加在一起也不足三十萬，因此，三十萬之說不值一駁。

紹興二十七年（1157），孫覿撰《宋故特進觀文殿大學士河南郡開國公致仕贈少師万俟公（卨）墓志銘》云：「公言：飛提重兵十餘萬，無橫草之勞。但言棄兩淮，以動朝廷，此不臣之漸。」万俟卨是秦檜黨羽，炮造岳飛冤案的主審官，說岳飛擁兵自重「不臣之漸」之語，明顯是誣陷岳飛。「十餘萬」乃是泛泛而言，把岳飛所轄兵力往多了說，方便抹煞功勞，更能證明岳飛罪在不赦。

可見，「十餘萬重兵」之說經不得推敲。

宋孝宗淳熙十一年（1184），據《四庫全書》周必大《鄂州閻（世雄）都統》一文記載：「……殊不思岳忠烈兵不滿六萬而能往來襄、鄂，內撫外御，威望隱然……」

周必大是南宋名臣，在淳熙九年就已出任主管軍事的知樞密院事，兩年後又升樞密使之職，主管軍政。憑他的地位與職務，完全可以接觸到最原始真實的檔案。因此，當年岳飛僅憑６萬人馬「內撫外御」之說，可信度最高。

按兩宋「事為之防、曲為之制」，處處不忘制約的祖訓，岳家軍的兵馬不會高過其它幾路軍馬。幾路軍馬旗鼓相當，相互具有制約力，才符合歷史事實。因此，岳家軍六萬說最靠譜。

雖然岳家軍戰必勝、攻必克，戰鬥力牛到爆表，但僅憑這6萬岳家軍能完成岳飛設想的恢復中原，直搗黃龍戰略預期嗎？

知己知彼，方能百戰百勝，岳飛對敵我雙方的軍事實力有著清晰的認識。紹興四年（1134），岳飛在大敗李成連克六郡後，信心高漲，上趙構《畫守襄陽等郡札子》中對當前形勢做了番剖析，認為金人的戰鬥力已經不如從前，「今所愛惟金帛子女，志已驕墮」，而「劉豫僭臣賊子」更不足慮。希望挾新勝之勢，「以精兵二十萬，直搗中原，恢復故疆」。

北伐，至少需要二十萬精銳。趙構又豈能將所有雞蛋放在一個竹籃中，將所有武裝全部放心地交由岳飛指揮？所以，岳飛北代只能是想想而已，以南宋的軍事力量，根本無力完成這樣的壯舉。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！