被反覆消費的范偉老師，真是越來越無趣了

這兩年，范偉老師演的電影有點多。

去年有《一句頂一萬句》《我不是潘金蓮》《不成問題的問題》以及友情客串的《一切都好》。

今年則有《有完沒完》《絕世高手》和《父子雄兵》。

片子很多，但真能讓人記住的角色卻不太多。除了《不成問題的問題》挖出了范偉一些額外的潛質（喜劇演員演正劇），並幫他拿到了金馬影帝。

今年三部喜劇（《有完沒完》《絕世高手》《父子雄兵》）中的范偉，表現其實都沒那麼好。

倒不是說他演的有多差，只不過，評價范偉老師 ，就不能用評價新人演員，那些不會演戲的孩兒們的標準來了。畢竟，范偉老師在我心中，是一位藝術家。

畢竟他曾經塑造了太多非常鮮活、真實，富於生活趣味的角色。無論是他早期的那些小品，以及之後再電視劇裡面的葯匣子、范德彪，還是《看車人的七月》《耳朵大有福》這種生活中的小人物。

范偉的角色，無論是喜劇化的誇張，還是生活中的真實，總會有鮮明的性格特點，也有他的一套演繹方式，會讓你覺得非常親切，像身邊的人一樣。

而在他最新幾部影片里，他的角色多少與我們了解的范偉老師有些距離感。這些角色缺乏辨識度，也不再可愛，都是些看完就馬上會忘掉的角色，很難與之前那些經典角色相比。

作為一個從小聽東北二人轉長大，熱愛直播藝術，對范偉老師的表演有著極高期待的我，對他最近幾部電影的表現，其實都挺失望的。

可能是老師最近電影突然接得太多，有點過度消費，使得他的角色也變得越來越無趣了。

相對來說，《絕世高手》里的范偉，是今年三部中最好玩的一個，但是，相比甩開膀子扮惡人的蔡國慶以及友情客串的倉田保昭

范偉老師的角色還是差那麼一點，其中的表演方法，也顯然不是范偉之前最舒服的表演方式。使得他與影片有點融不到一塊去，總會有些彆扭。

到了最新的《父子雄兵》，他又一次出演了一個非常奇怪的角色，最大的感覺就是，這個角色不該找他演。同時，這個角色既不是很好笑，也沒有什麼感染力，角色很多行為缺乏一些基本邏輯，是一個硬寫出來的人，有點浪費范偉老師。

當然了，《父子雄兵》的問題還有很多很多，也不能只怪在老師一個人。

其實，我之前對《父子雄兵》倒是稍微有些期待，除了有對范偉老師一直以來的喜愛。

對大鵬老師，也是有所關注的。當年很多人覺得《煎餅俠》難看，我卻認為這片有不少看點，至今仍記得第一次在上海電影節看到本片時的情景，有點小意外。大鵬是個挺有想法的演員，無論從表演還是創作，腦子都特別活。

比如為了《父子雄兵》搞什麼雄兵科技公司發布會，做遊戲版解說，還有《父子雄兵》與《綉春刀2》的聯合營銷

此外，縫紉機樂隊還專門去給《悟空傳》錄宣傳曲。各種宣傳的花樣，你會發現他的腦子特別活，想法也非常多，是挺能琢磨的一個人。

所以，他在電影上也會玩出些新花樣。就像我當初評價《煎餅俠》，就是因為那部片子拍出了大鵬作為創作者本身的一些焦慮，不知是不是有意的，但那部分處理很有意思。而接下來的《縫紉機樂隊》，我倒是也有點期待，感覺是一群邊緣人玩音樂的勵誌喜劇。

不過，試圖複製《煎餅俠》成功的《父子雄兵》卻啞火了。從現在的情況來看，無論是票房還是評價，《父子雄兵》都不會特別出色（豆瓣評分沒過6分，票房也比煎餅俠差得太遠太遠太遠）。

不提這些沒用的，《父子雄兵》給我最明顯的感覺就是，不好笑。

當然，這也是最致命的。

一部以喜劇作為賣點的電影，主演又是兩位人氣喜劇演員，但片子卻不好笑，這真是要了親命了。

《父子雄兵》在喜劇設定上，其實是用了不少心思的，埋了很多梗，也有各種小暗示，但是，梗是埋下去了，包袱卻一直抖不太響。

如果說范偉和大鵬不會演喜劇，那顯然是胡說。但是，這部喜劇明顯不適合這兩個人，怎麼看怎麼彆扭。范偉又一次演了一個思想陳舊的老頑固，雖然，這樣的角色根本不適合他，他怎麼看也不太像那個硬漢老爹。大鵬雖然有點倒霉兒子，但是與范偉的父子感卻很差，並不像是父子。

還有就是，本片的情緒特別奇怪，用盡心力想搞笑的地方，卻總是差著那麼一口氣，很多該好笑的地方，卻也沒太笑出來。

片子並不短，但是劇情核心其實很簡單。全片大概只有一個梗：給老爹辦場假葬禮。

但是，又沒真正圍繞這個梗做文章，也沒有前後去準備更多矛盾和巧合，讓主線更加豐滿。而是非常隨意的，在前後加入了大量無用、與核心缺乏關聯的所謂搞笑的情節碎片，只會進一步削弱那個假葬禮的梗，讓那場戲更無力。最終剩下的就是，一堆不那麼好笑的段子。

整部影片像是一個特別鬆散又不好笑的段子集，看得人非常無聊。

更令人搞不懂的是 ，這部喜劇《父子雄兵》為什麼如此熱衷於煽情和走心，總是想從情感上打動觀眾，動不動就煽情一段，動不動就煽情一段，讓原本就沒那麼好笑的電影變得更加難笑，也破壞了僅有的一點喜劇感。

感覺主創還是野心太大，既想玩些惡搞喜劇的內容讓你笑，又想拚命的塞入一些走心的內容讓你哭，所謂笑中帶淚才有深度。

喜劇中當然可以煽情，但是，現在的煽情明顯太多，又使用不當，即不很好笑，也完全不感人，兩邊都不挨著，特別彆扭。

影片父子為題，就已經明確了故事的走向：玩父子梗，一個固執的爹與他不爭氣的兒子，兩人互相不理解，最終，要通過一些事件建立共同的目標，協作完成任務，也成功和解。

這並不是一個特別新鮮的設定，當然，做得好也能很好看。

只不過，大鵬與范偉兩個角色的關係還是太人為了，創作者參與的部分太多，角色轉變與人物關係缺乏合理性，而不是遵循角色自身的邏輯。使得兩人在人物關係對立以及和解的過程，缺少一些更有效和有說服力的解決方法。

整體感覺，每個部分都很直白，也很生硬。你會既不相信范偉這個父親的角色，也很難對大鵬這個兒子的角色有認同。

大鵬的角色是個很努力肯干又有愛心的人，結果就是欠一屁股債，為什麼這樣，我們不得而知。而范偉的角色與他的父子感情，也基本是靠說出來的，並沒有什麼有效的鋪墊。

當然，最主要的問題，還是不好笑，整個片子除了個別的笑點來自演員本身自帶的幽默感和搞笑方式之外，來自劇情本身和人物設定本身的笑點少之又少。

尤其是范偉老師，又演了一個毫無辨識度，也沒什麼認同感的角色（天啊！范偉老師如果一直演這樣的角色，真是太浪費自己了！）。

不能這這樣啊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！