當前位置:
首頁 > 文史 > 朱元璋濫殺開國功臣是誤解?朱元璋極端但不是不講理,死者大多是咎由自取

朱元璋濫殺開國功臣是誤解?朱元璋極端但不是不講理,死者大多是咎由自取

明王朝建立後,出現了歷史上最多的屠殺功臣事件,很多官府大員每天都過著提心弔膽的日子,害怕早上出了家門,晚上就回不了家。明初四大案(空印案、郭桓案、胡惟庸案、藍玉案),十多萬人遭殺害,有的是罪有應得,有的是冤屈致死。

徐達 (1332-1385年),字天德,濠州鍾離(今安徽鳳陽市)人,明朝開國軍事統帥,戰功赫赫,被朱元璋譽為大明朝的「萬里長城」,是為開國第一功勛。徐達出身貧苦,但是有勇有謀,並體諒下屬,在軍隊中很有威望。觀其一生,鮮嘗敗績,東征張士誠,北進中原,深入大漠清掃北元,並培養了傅友德、馮勝、沐英等一系列幹將,為大明王朝立下汗馬功勞。朱元璋濫殺開國功臣是誤解?朱元璋極端但不是不講理,死者大多是咎由自取

關於徐達的死因,有猜測說被朱元璋毒死,然而很多歷史材料證明,這一說法不足以確立。作為明王朝最優秀的軍事將領,徐達不但沒有居功自傲,反而謙和近人,就此來說,他的人品是沒有任何問題的。在建國後,朱元璋仍然讓他鎮守北疆,不但沒有削其兵權,反而晉封太傅、中書右丞相、參軍國事,兼太子少傅,封魏國公,足以顯現朱元璋對他的信任。再說那些被誅殺的開國元勛們,細細品來,每個人都有咎由自取的理由,藍玉的驕橫、李善長的不識時務等。然而像李文忠、劉伯溫,都是得以善終的人,所以從這個方面來看,朱元璋沒有殺戮徐達的理由。朱元璋濫殺開國功臣是誤解?朱元璋極端但不是不講理,死者大多是咎由自取

傳說中的徐達之死是由於他長背疽,而背疽是不能吃蒸鵝肉的,朱元璋在徐達病情好轉的時候,派人送了蒸鵝給徐達,徐達吃後病情加重,不久於人世。這個說法也是不成立的,首先沒有確鑿的歷史證據,其次就是朱元璋本人的性格,朱元璋在參加起義軍之前被官府壓榨得不行,他從小就恨透了官府,加上多年的征戰和謀權,使得他變成了一個相當極端的人。要麼不做,要麼做絕,這是他的人生信條,在明初四大案中,所有的斬殺都是有理有據的,胡惟庸案中,朱元璋謀划了很久,藍玉案中,朱元璋也忍耐了很久,可見朱元璋雖然是個極端的人,但不是不講理的人。朱元璋濫殺開國功臣是誤解?朱元璋極端但不是不講理,死者大多是咎由自取

他要殺徐達,沒有必要用御賜蒸鵝這樣的拙劣手段,也不會只殺徐達一人。按照朱元璋其人的作風,倘若他要殺徐達,肯定是有足夠的罪證,足夠的時間,斬殺足夠的人,綜合來看,徐達不可能是朱元璋「御賜蒸鵝」致死,肯定是多年征戰,久勞成疾,病重而死。徐達死後,朱元璋親至葬禮以示悲瘍,把他列為開國第一功臣,追封他為中山王,謚號武寧,贈三世皆王爵,賜葬鐘山之陰,御制神道碑文。朱元璋曾經稱讚他說:「令行禁止,不居功自傲,不貪圖女色財寶,處理問題不偏不倚,沒有過失。當世有此美德者只一徐達。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 我們的歷史文化 的精彩文章:

TAG:我們的歷史文化 |

您可能感興趣

世人誤解了朱元璋,不是他想殺胡惟庸,而是胡惟庸傷了他的心?
朱元璋被世人誤解了600年,並非濫殺開國功臣,而是他們咎由自取
被誤解600多年的朱元璋,並非濫殺開國功臣,而是他們罪有應得
大牌們,你是不是對中國風有啥誤解?
不要誤解了!無所事事絕對不是自在
歪果仁,你們是不是對狗年有什麼誤解?
是好丞相卻不是好將軍?這是對諸葛亮的嚴重誤解
易烊千璽你是不是對自己有什麼誤解?
很容易被人誤解,但是也不會為自己辯解的三大星座
劉禪並不是扶不起的阿斗,被誤解了千年,曹丕孫皓都不如他英明
他是北宋開國大將戰功顯赫,卻被人誤解是陷害楊家將的罪魁禍首
王源蔡徐坤,你們對大豬蹄子是不是有什麼誤解?
他是被誤解的大英雄,讀者為其憤憤不平,連金庸也勃然大怒
胃越餓越小,越撐越大?你對它的誤解,不是你能吃的理由
你是不是也有同樣的誤解?
人與人最難是理解,最痛是不解與誤解
不要因為害怕被人誤解,而把自己過得很卑微
好看是挺好看的,只是你們是不是對國風有什麼誤解?
你們是不是對她們有什麼誤解?
擰不開瓶蓋?你是不是對女性有什麼誤解?