司馬懿和荀彧，其實都不是軍師
能扇個孔明扇就是軍師了嗎？或者通曉天文地理，掐指一算可知天下事的就是軍師了嗎？非也非也。中國古代的軍師往往是智慧的化身，舉手投足之間就可以令一支軍隊丟盔卸甲，或者讓一個國家土崩瓦解。歷史上許多金戈鐵馬的戰場都有著軍師的足跡，許多成功君王的背後也都有軍師的身影。好的軍師為主子籌劃奇謀妙計，決勝於千里之外。軍師到底有多牛？馮侖風馬牛來和大家聊聊軍師的事兒。
馮叔說在中國男人的心裡，都有一部不一樣的三國。近期的熱播劇讓我們換了個角度認識了三國，認識了不一樣的司馬懿。妻管嚴的司馬懿；痴情的司馬懿；玩轉職場的司馬懿，究竟司馬懿是個什麼樣的軍師？馮叔請來了專欄作家張明揚和大家一起聊聊三國里究竟哪些人是真正的軍師。
軍師的主業究竟是什麼？
《三國演繹》和《水滸傳》里的軍師職位是否是一個性質？帶著這些問題我們開啟本期的軍師職能探究。在三國時期體制內是有軍師這個職務的，謀士和軍師的概念很容易混淆，謀士是政治軍事中挺重要的一個角色，軍師從狹義上來說應該是打仗時將領的參謀，可在三國演義中看到有軍師稱號的人很多都沒有起到這個作用。現在熱播的《軍師聯盟》中其實很多人都不是真正意義上的軍師，都被隨意的劃分歸類了。
司馬懿在三國中非常非常重要，比我們想像的更重要。但他其實不是真正的軍師。軍師在三國中其實是配角，大家看軍師，會把他們簡化成是打仗謀略很厲害的人，但無論三國還是歷史上軍師最大的作用還是搞政治，比如說怎麼發展經濟，保證朝廷的運行，這才是軍師真正發揮功效的地方。我們現代把這些人才叫做幕僚或者參謀，軍隊以外則稱之為智庫，都是輔助決策的作用。
在中國傳統里，輔助領導決策的這些人，角色彈性很大，可高可低。到底能夠發揮多大作用全在你和領導關係。他們有一個共同特點就是人身依附。依附於領導，不獨立，沒有獨立人格，能否發揮到作用，全靠他跟領導個人關係怎麼樣。舉個例子，清朝李蓮英本來不是軍師也不是幕僚，但是他跟慈禧關係特別好，幫慈禧梳頭的時候在耳邊說點小話，慈禧一怒就把某某大臣給罷了。朝廷沒賦予他這個角色，但是他可以辦這麼大事，全靠跟領導的關係。
三國時期，在曹孟德時代，軍師分為三個等級。第一等級「中軍師、前軍師、左軍師、右軍師」如：中軍師荀攸、前軍師鍾繇、左軍師涼茂、右軍師毛玠。第二等級「軍師祭酒」有十多人：郭嘉、董昭、袁渙、王朗、張承、任藩、杜襲、王朗等等。第三等級「軍謀掾」：令狐劭、孫禮、韓宣等，可見曹營軍師團隊之龐大。劉備家的諸葛亮，先是劉備的軍師中郎將，後是軍師將軍。這絕對是軍師中的最高級。
大多數軍師的下場都不好
但正因為依附於領導，很多軍師的命運也很悲催。從結局看，曹操身邊的荀彧，他應該是曹操從起兵到做大最重要的一個軍師。或者說他是曹操最重要的一個文臣，姑且稱他做軍師。當曹操發現荀彧從心底是忠於漢室的，這時候曹操就不開心了，就必須把這個荀彧給幹掉。荀彧不除，曹操自己壓得住，但他兒子恐怕就對付不了荀彧，所以他就把荀彧給除掉了。荀彧是先帝的謀臣，那麼肯定不為後任所信任。荀彧你是依附於姓劉的，現在又依附於姓曹的，所以就沒有好下場。
再說楊修，早年曹操非常喜歡他的才華，將他收入自己的丞相府。但楊修後來和曹植來往慎密。曹操一開始心裡是希望曹植當他的繼承人，所以對楊修很好。後來當他下決心讓曹丕做繼承人時。就覺得楊修作為曹植的謀士，說不定會顛覆曹操的政治安排，所以他要先下手為強，在自己去世前一百多天，他就把楊修給幹掉了。後來歷史上給了幾個莫名其妙的故事，其實都是編出來的，真正目的就是一個陰謀，必須要把楊修幹掉。
在中國的文化格局裡面，軍師這個角色的命運都不太好。能夠善終的很少，諸葛亮是其一，諸葛亮或許打仗未必行，但政治上大智慧是有的。他知道怎麼讓自己善始善終，所以他後來做到了丞相，但是大家依然尊稱他為軍師。為人聰明，名節上也很好，對小皇帝也好，同時自己鞠躬盡瘁死而後已，從頭到尾並沒有跳槽，這點很重要。因為如果你改換門庭，結局也就會變得不好。軍師這個職務，不能一仆二主。
諸葛亮聰明地選擇了小創業公司
諸葛亮為何選劉備？世俗點分析，當時在袁紹和曹操那邊已經有大量的文臣謀士，諸葛亮去到那個大集團後，可能要從底層做起，而且上升的機會不大，來到劉備這樣多次「創業失敗」正經歷低谷的小公司，直接當副總，就少走了很多彎路。諸葛亮的命運很好的代表了很多軍師的命運，當你的命運和一個人聯繫在一起，你服務的人在權利繼承中攪的腥風血雨，為了爭取王位，其實背後全是陰謀集團。
看曹植集團，當曹植在爭奪權利失敗後，曹丕不能殺他，但是會把曹植身邊的人都殺掉。謀士在這個時候的命運就是悲慘的，而且沒法明哲保身，為了爭權奪利必須效忠到底，輸了也不能跳槽，沒有安全的退出機制。所以三國中的大家族為了避免這種情況出現，往往會幾處下注，大兒子送給曹丕，二兒子送給曹植，或者將家中勢力分散到三個不同陣營中，和投資一樣，分散下注，安全性更高。有了這種投資方式，三國中司馬家的結局算是好的。
真正的謀略家，往往是由「謀聖」到「謀智」，即先從自身的道德素質做起，其謀略才會自然而然地生髮出來。謀略已經不是一般意義上的單純的智謀，更多的是道德和人格。謀略的深層本質就是人格，世界上絕沒有脫離具體人格的技術性的「計謀」存在。
魏、蜀、吳三家人最後的命運都不是取決於第一代。第一代是平手，到了第二代高下就分出來了。第二代魏家的曹丕很強，吳家不斷的廢太子，劉家生了一個傻兒子，光好玩不能幹活。再加上司馬家協助曹家，兩家厲害的人組合到了一起。最後風雲際會司馬家取代了曹，建立了自己的司馬王朝，叫做晉。所以軍師的命運和王位繼承有很大關係，最重要的就是繼承問題，能幫主子掙到皇位，你的結局就會舒服很多。
軍師工資低 可大多數不缺錢
三國里軍師大大小小很多，但很少有人研究他待遇怎麼樣。他們收入高嗎？在中國小說裡面，從《三國演義》到金庸的武俠小說，掙多少錢是不提的。其實軍師是中低層官員，收入是不高的。但他們背後都是一個大家族，家族本身就很富裕，富裕的家庭才能培養出這麼高智商的文人，所以他們是不缺錢的。從官職本身來說是掙不了錢，但是家底厚，另外雖然級別不高，但他是領導身邊人，會有很多灰色收入。李蓮英如何發財的，就是靠灰色收入發財的。
什麼大家這麼崇拜諸葛亮？因為歷史上對軍師的道德要求不高，偶爾出現一位像諸葛亮這樣道德水準高的，就變得很讓人崇拜。因為軍師是依附在某個大臣或皇帝背後搞政治陰謀的。有些事情領導不屑於去做，但是不做又不行，就交給軍師去辦，出事了以後就把軍師殺掉，所以在軍師這個職業中，道德不是最重要的。所以非常多軍師的心理其實是很扭曲的，就像最近又火起來的司馬懿，他其實很憋屈。
他先是曹丕的手下，然後曹丕的兒子登記後猜疑他，他挺過去了。曹瑞死後，再來一個小皇帝，小皇帝身邊的將軍也非常猜疑司馬懿，他就被迫下野了。裝作什麼事都沒有什麼都不關心，隱忍多年的他最後那次反擊殺了幾百上千個人。他就是因為心裡長期不健康，生活在仇恨中，憋了十幾年最後他才會下如此重手。在三國裡面一次殺幾百個人的政治行為這是很少的，可司馬懿做的出來，可以看得出他這幾十年的憋屈讓他變得很兇殘。
司馬懿我打仗上來說他至少是不比諸葛亮差，但在和諸葛亮的對峙中最大的意義不在於打仗本身，而是通過戰爭掌握了西北軍權。後來和曹家對立的時候，西北的軍權就起了很大的作用。作為一個文臣，司馬懿如果不手握軍權，想要改朝換代是不可能的。他能成功，靠的就是西北這個穩固的後方。
三國中的軍師肯定都是智力超群之人，但是智力超群對你擺脫悲慘命運往往起不了作用，甚至有可能給自己招來麻煩。因為人心中總有一個事或者一塊地方是不想讓人知道的，三國中楊修如果學會了「難得糊塗」也就不至於後來那麼慘。你看諸葛亮知道劉備的兒子根本扶不起來，但他不說，如果他說了你兒子其實不行還不如我能幹，劉備的臉往哪兒擱，肯定會把諸葛亮殺了，證明我兒子是有用的。從這就能看出，最牛的軍師其實應該話只說一半，然後啟發領導把下一半想出來。
真正聰明人要學會看破不說破
韓非子有一篇文章叫做《說難》其中有這麼一句：「凡說之務，在知飾所說之所矜而滅其所恥。」意思就是去遊說別人的要領，在於懂得粉飾進說對象自誇之事而掩蓋他所自恥之事。所以聰明的人去遊說別人，一定要巧妙地掩飾對方矜持害羞的地方，而讓抬高他厲害的地方，這樣才能作為軍師幕僚活下來。從這方面看，軍師上任後第一個要對付的並不是敵人，而是是自己主子。
這就很像現在有些工作崗位學者的生存之道，就兩句話，第一句：理論對策化，對策政策化。搞學術研究，就是現在政府需要什麼，得研究之後寫出條陳來解決這問題，理論就變成對策了。如果對策被領導採納了，就要把這一對策制定成政策。第二句話就是：學者幕僚化，幕僚官僚化。做理論研究的時候你是學者，做對策的時候你是幕僚，等對策變成政策實施了，你也參與了，也就成了官僚。
現今電視劇里的司馬懿，大家都當成功學看，這個挺不好的。讓我們從封建的中國傳統文化當中吸取這些勾心鬥角權力爭鬥，把它當成智慧來講，其實是很妨礙法律公正和社會公德的。就算在封建時代這些學問也是偷著學的，不能擺上檯面。
其實每一個中國男人的心裡，都有一部水滸，也有一部三國，但多數沒有紅樓夢。馮叔在十五六歲看三國至今三四十年過去，只要有個三國搭邊的事都去看一看。有幾件特別的感觸，其中一個便是是年齡54歲，一到54我就特敏感，因為三國中諸葛亮就是54歲「秋風落葉五丈原」，所以馮叔常覺得54歲以後剩下的日子是不是都是撿來的。馮叔心目中完美形象就是諸葛亮，為此還抄過他的名句。其他更多的感觸，將會在下一集和大家分享，一聊起三國，馮叔停不下來。
封面圖來自網路
編輯｜max總編｜喻瀟瀟 顧問｜王淑琪
－商務聯繫－
TAG:馮侖風馬牛 |
※不愧是大軍師：司馬懿其實沒有敗給諸葛亮的空城計（圖）
※司馬懿的師傅是誰？
※三國第一軍師，不是司馬懿，也不是諸葛亮，人們常稱他為毒士！
※姜，還是司馬懿們的辣
※司馬懿死後，為什麼權力不交給司馬昭卻給了司馬師？其實原因很簡單
※司馬懿為什麼將大權交給司馬師，而不是司馬昭？
※司馬懿臨死前，為何把大權交給司馬師，而不是司馬昭？
※如果司馬懿沒有當政，魏國執政的還是曹氏，那麼魏是否能滅蜀？
※從《大軍師司馬懿之軍師聯盟》看真實司馬懿
※司馬師和司馬昭都想當皇帝，為何沒有在司馬懿死後自相殘殺？
※司馬懿死後，為啥傳位給司馬師，而不是人盡皆知的司馬昭
※此人是司馬懿的師傅，司馬懿下山時，他告誡司馬懿這個人不能惹！
※軍師聯盟：柏靈筠心懷大魏，不被司馬懿所害，也必死於司馬昭之手
※司馬懿去世，為何將大權交給司馬師，而不是天下皆知的司馬昭？
※司馬懿能奪得軍政大權，是曹叡託孤不慎所致？其實是曹丕造成的！
※她是司馬懿真正的妻子，並為司馬懿殺人，並不是大漢王妃唐瑛
※司馬家為何能將曹魏取代，不是司馬懿太堅韌而是曹氏宗親太無能
※曹丕最初沒想讓司馬懿執掌兵權，但一個人的死，給了司馬懿機會！
※司馬懿是不是忠臣？
※三國有個人也叫孔明，才能不輸諸葛亮，還是司馬懿的師傅