當前位置:
首頁 > 新聞 > 史上最具性價比的8核i7,Intel i7-7820X性能測試

史上最具性價比的8核i7,Intel i7-7820X性能測試

今年6月,INTEL X299平台突然就發布了,I9突然就發布了,核心突然就暴增到18核了,多核睿頻突然就能上4.XGhz了,這麼多的突然在一起,顯然代表著什麼。

勉強算圈內人士,有幸在前段日子拿到新型號CPU的QS片,但由於前些日子太忙,沒有時間詳細看看,昨晚半夜有空,拿起CPU顯卡內存SSD硬碟電源對著主板一頓猛插,開搞!

本次測試對象:i7 7820X

系統已關閉WindowsUpdate服務,避免有網的情況下自動更新服務引起的資源佔用(實測能有6%-9%的CPU佔用,並且會引起系統卡頓,影響測試結果)

下方功耗測試環節中,包含以上硬碟與SSD鍵鼠等設備的功耗。

目前測試數據僅供參考,注意測試軟體版本,軟硬體的更替,平台的搭配、主板BIOS的版本區別,都可能會引起測試結果的巨大差異。

平台全貌,鞋盒號,變形!!

先請出主角來亮相:

8核心,16線程,在上一代i7可是價格要翻倍的,這次看起來價格下降多了啊。打開任務管理器,看著猛增的框框,心裡有點舒坦。

CPU基本參數官方參考:點此查閱

==========================

性能部分

先測試緩存

先來一打CPU-Z的基準測試與對比(IT之家註:這部分拼圖首圖有誤,目前正在聯繫原作者更換,大家只看結論即可)

6950X,單核心有提升,7820X的睿頻頻率較高

5960X,價格與性能雙重吊打曾經的旗艦

7700K,單核心性能也有提高,對比過雙超4.5Ghz內存3200的7700K單核心成績,基本一樣。

1800X,多核心相當,修正了多核成績,多線程並沒有那麼弱雞。

國際象棋基準4.3.2

在此項目中,發現目前媒體評測多核數據全部偏低,而且差距較大。

多線程

單線程

R15

新3DMARK物理分數(Steam更新至最新)

實際測試中發現3D的FS與FSE的物理分數基準相同,結果基本一致,不再重複貼圖。

新3DMARK Time Spy CPU分數

溫其他測試項目數據與數據匯總

以上測試環節中我們發現,i7 7820X的睿頻在多線程運算時,將全核心睿頻至4.3Ghz。這點在下方功耗測試環節中也有體現。

溫度與功耗測試

室溫通過空調恆定在25度,測試軟體我們選擇AIDA64單FPU,選擇此測試的原因是其能使CPU以一個恆定的狀態大量發熱並維持一個極高的恆定功耗。在其他CPU測試環節中,其峰值功耗也並不能達到單FPU的功耗,並且差距在幾十瓦。

沒有選擇P95的原因也在此,因其有循環峰谷功耗,雖然壓榨CPU至更大功耗,但其基本沒有典型性。

溫度部分:

打開AIDA64單FPU,40分鐘後取最高核心溫度,待機溫度不測,沒有意義。

圖中可以看到,40分鐘後,CPU保持全核心睿頻4.3的狀態,過程中最高核心的溫度為80度,但可以明顯看到核心之間的溫度有比較大的差異,不知是裡面的硅脂不均勻,還是外面的硅脂我沒有塗好?

但說實話,以4.3的頻率,8核心堆在一起,這溫度我覺得控制的相當不錯。

功耗表現部分:

待機功耗取保持系統桌面的功耗,此功耗為轉換前的整機平台功耗,海韻X850標稱低負載典型效率為87%。

取單FPU中的恆定功耗數值,為什麼這麼取前面已經說過,此功耗為轉換前的整機平台功耗,海韻X850標稱低負載典型效率為87%。

其他功耗、溫度測試項目與數據匯總

整體平台功耗也並未在一個很高的水平,實際測試中,表中遊戲測試,在正常遊戲時功耗遠低於BENCH中的特殊場景峰值功耗,差距最大有一百多瓦,且大部分功耗來自於顯卡。在各遊戲實測(非BENCH)時整體功耗均在200-300W左右,因肉眼觀測記錄,數據量太大,這點在表中沒有表現出來。

新平台與CPU解禁後總覺得媒體測試風向有些不對勁,i7 7820X確實是intel有史以來性價比最高的8核心i7處理器,全默認設置時單核心性能已與7700K平級,多核心性能也超越了上代的i7 6900K,甚至因其高頻優勢,在部分測試環節能夠打敗/比平10核心20線程的上代旗艦i7 6950x默頻。在功耗與溫度測試中,發現其默認在保持高性能的情況下,溫度與功耗表現也十分不錯,並沒有因其高睿頻而導致無法控制。綜合以上測試數據,i7 7820x在默認設置時已能滿足大部分人的需求,單核比拼7700K,多線程比拼6950X。

在後續測試中將給大家帶來其OC後性能測試,以及與7700K性能、遊戲對比測試。

===========================

更新完畢默頻篇測試數據,本篇所有測試時BIOS設置全默認

在後期測試驗證中發現一個BUG,整個平台在接入用於存放遊戲的HDD後,CPU-Z的基準測試中多線程測試結果會降低1000分左右。重複驗證了其他測試項目後發現只在CPU-Z上出現,其他軟體測試沒有異常,可能是CPU-Z本身的BUG。

7820X的多線程成績並沒有被拉開,在對比了6950X(11.9倍率),7700K(5.38倍率),10.x的多線程倍率顯然更接近真實情況,因此下方結果圖我做了更新,舊圖依然保留,待各位驗證。

想看到更多這類內容?去APP商店搜 ,天天都有小歡喜。IT之家

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 intel 的精彩文章:

性能中規中矩 Intel 8代酷睿i7規格偷跑
洗心革面!Intel 8代不再擠牙膏:i5/i7跟雙核說再見
Intel發燒級新CPU 酷睿i7-7740X評測
又要搞事情,965遊戲本727秒殺,神舟聯手Intel帶來Intel芯遊戲本超品日
高通4面楚歌 英特爾也來尬一腳

TAG:intel |

您可能感興趣

Intel 14nm x86手機性能測試:連驍龍625都不如
連驍龍625都不如?Intel 14nm x86手機性能測試
驍龍835 Windows 10 PC測試
紅米Note 5 Pro全球首發!驍龍636性能測試:干翻820
ios7、8、9免升iOS11!測試機型iPhone5s
Galaxy S9系列的驍龍845與Exynos 9810實際使用速度測試
外媒測試Intel Core i7-8750H處理器
三星Note9現身HTML5瀏覽器性能測試網站;522分,18.5:9比例全面屏
媲美i3成空談!驍龍835 Win10電腦性能測試:連6瓦Atom都打不過
最高2750MB/s!英特爾760p固態性能測試:不及三星960
銳龍Ryzen3 2200G內置Vega 8相當於什麼顯卡?對比UHD630性能測試
三星Galaxy S9+跑分測試,Exynos 9810超越驍龍835
蘋果發iOS 11.3新測試版:iPhone 6/6S/7能手動降頻了
Intel八代CPU點亮100/200全系主板!通過48小時壓力測試
2018全球Sneakerhead文化等級測試試題---PG2篇
i3 8100和i5 7500哪個好?酷睿i3-8100與i5-7500性能對比測試評測
歷代iPhone升級iOS11.3Beta4速度測試:變快了
2018全球Sneakerhead文化等級測試試題-PG2篇
性能理應壓制i5 8250U!AMD銳龍移動處理器Ryzen5 2500U測試及分析
性能理應壓制i5 8250U!AMD銳龍移動處理器Ryzen5 2500U測試分析