癌症可以徹底治癒嗎？答案其實是這樣的

原創文章，侵權必究！

文/潘戰和 @腫瘤專科醫生

癌症，一個讓人聞之色變的疾病，因為在很多人看來，得了癌症就意味著不治，也就是治不好，只能等死，誰不怕死呢？所以癌症聽著就讓人害怕。

但其實，癌症也並不是就肯定沒得治，專科醫生會告訴你，癌症是可治的，有的癌症是可以治好的，有的癌症不能治好，但可以控制，延長生存期，有的可以減輕痛苦，改善生活質量。

有的人就會說，癌症真能治好嗎？答案是肯定的，因為早期癌症通過手術為主的綜合治療，治癒率是非常高的，即便是晚期，也並不是所有癌症都不能治癒，有的晚期癌症比如絨癌晚期、某些類型的淋巴瘤、睾丸癌晚期等，通過化療為主的治療，確有可能治癒。

有人不相信，癌症真能治癒嗎？可以徹底斷根以後肯定沒事嗎？他的意思是，以後這輩子就跟癌症說Bye-bye了。這顯然是對疾病，也是對人生的錯解。

試問，這世界上有所謂可以徹底斷根的病嗎？問題是什麼算是徹底斷根？是指這輩子不再得？或者要保證能活多久？感冒能斷根嗎？有人說，感冒不會致命，誰說的？感冒完全有可能致命，只是概率沒有那麼大罷了。沒錯，這說明你承認概率，人活著就概率，醫生更是概率。

離開概率，絕對化，你就寸步難行，因為生活中幾乎很難找到絕對肯定百分百的事，吃飯不能保證你百分百安全不會被噎著甚至被噎死，睡覺不能保證百分百能夠醒來，走路不能保證百分百安全，即便什麼也不做，也不能保證百分百安全，可能突然發生地震或其了災難。這些聽來，你可能覺得都很可笑，可一涉及到疾病特別是癌症的問題，很多人就不知不覺忘了這一點，忘了疾病更是概率，生病是概率，治癒也是概率。

癌症有可能治癒，是有可能，不是絕對保證肯定可以治癒。當然，在醫學上，為了統計上研究的需要，癌症治癒通常用五年或十年生存率來代替，比如某某癌的十年長期生存率是40%，就表示治癒率是40%，有的人會說，十年就算治癒啊？當然不是，治癒就是指不再複發，由於癌症的複發多數在前兩年，過了五年就很少有複發的，但仍有少數人可能複發，這種概率很低，如果糾結於這種低概率，就像是你每天沒事糾結於會不會突然發生地震而每天活在恐慌中，你會嗎？不會，儘管有這種隨時發生地震的概率，但這種概率很小，所以你根本就不會擔心，你會要求誰給你一個「徹底」的保證肯定沒這個風險你才生活在這個地方？哪你還有地方可以生活嗎？只要不活著，才沒有這種概率？癌症過了十年，就更是幾乎沒有複發的，這種極低的概率可以忽略，不必為些擔心糾結，否則成了杞人憂天。你想一想，一個沒有得癌症的人，一年後，五年後，十年後，得癌症的概率並不小，那是不是從現在開始就每天活在恐慌中？糾結中？是不是你要誰給你一個「徹底」不得癌症的保證你才繼續活下去？你會覺得這非常可笑，可為什麼已經得癌症的人，要求「徹底」的保證，你卻不覺得可笑？其實，得過癌症的檢，本身就是癌症高危人群，他再得癌症的風險是很高的，相對其他人，他更有可能得癌症，前面說了，正常沒得癌症的人其實在一年、五年、十年後得癌症的概率並不低，何況你還是得過癌症的人，是高危人群，你得癌症的概率就更高。一般來說，十年後得癌，多半是又得癌了，不能歸結為前面的癌症沒有治好，即便是同一個器官同一個地方得癌，也可能是再發，比如，以前得結腸癌，經過手術和化療等，治癒了，十年後又查出結腸癌，你不能認為以前的結腸癌沒治癒，其實現在得的這個結腸癌，不是之前的結腸癌複發，而是又得結腸癌了，你不可能結腸都切除了吧？有結腸，就當然還有可能再得癌，而且得過結腸癌的人，以後得結腸癌以及其他癌症的風險本來就比其他一般人群更高。

所以，你不要總帶著那種，你醫生說治好了，就是保證以後這輩子肯定不再得癌症，保證長命百歲，否則就不要說什麼癌症可以治癒。這太可笑了，現在什麼病沒得的人，都不能保證他哪一天突然得病，更不能保證他長命百歲，你說可能嗎？難道你有特權？不要總有那種一定一定怎樣，動不動就擴展到保證一輩子，就像以前的皇帝總想著長生不老，心情可以理解，但不可能，也很可笑。某個癌，經過治療，長期生存，不再因為這個病死亡，就是治好了，至於以後死於其他病，或者又得了癌症，那是另一回事。當然，這種治好，也仍然只是概率，只是所有病人都有這樣的結果，有的很快複發，有的晚一點複發，有的不複發，複發指的就是原來的那種癌又起來了，通常是治療結束後的前兩三年，或者五年前，之後複發的可能性極低（極低不是等於肯定不會，不要總是忘了概率，人生就是概率），至於又得了同一種或另一種癌症，那誰也保證不了你不會再得，想要這種保證就像皇帝想長生不老一樣可笑。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！