《看不見的客人》：完美的犯罪

這電影有點被片名拖累了，一方面嚇退了以為是恐怖片的人，一方面無法引起觀眾的興趣。這讓我想起《荒野獵人》的荒謬。

一對偷情的已婚人士，車禍之後，為了掩蓋自己偷情的事實，決定把一個無辜的青年埋葬。一場完美的犯罪由此展開，影片的推理布置得很嚴謹，幾乎沒有一絲多餘的鏡頭，觀眾能夠從頭到尾，又從尾到頭去尋找，都能夠圓起來，簡直是完美。

很多推理片都缺乏這種嚴謹，很多時候都是經由主角在言辭上的推理完成，十分的無趣乏味，甚至有時候在強詞奪理，觀眾無法從中獲得推理的樂趣。即使是大獲好評的英國連續劇《無人生還》，都有一點類似的毛病，有不少鏡頭浪費在環境的陳訴上。

影片以律師問話為主體戲，一問一答中層層剝開，展示出萬花筒一樣劇情變化，在逼問的後面，觀眾和影片中的律師都十分驚訝的發現了那場犯罪背後的隱情，這隱情改變了犯罪的性質還有受害者家屬的報復程度。

這隱情提升了這部電影的品格，使它從一部單純的推理懸疑片，上升到一部拷問上層社會人士的良心的一部電影。有意思的是，影片在此前鋪陳的，還隱含了一個符合社會、推理的設定，那就是有婚外情的已婚女士，是一個狐狸精，這種狐狸精是西方定義的，精明、聰明、控制欲強、雄心勃勃，所以，男主角會有婚外情，是她勾引的。發生事故，都是她跟他在行車中聊天引起的。事情變得不可收拾，都是她野心太過。男性在這場韻事、事故中都是無辜的，完全撇清了自己的關係。這會不會也是社會看待出軌男人和出軌女人的視角呢？從這層分析出發，男主角的偽善簡直讓人髮指。

但是請注意，這番問話當中，有不少地方是基於「假設」，這番誘供出來的口供，是不是能將這個殺人犯繩之於法，我們不得而知，懸而未決的結局為觀眾提供了更大的想像空間。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！