如果不得好死，我寧願活得短一點！明知救不活，還一定要手術嗎？

來源：拾遺（文章有刪減）

1

1999年，巴金先生病重入院。

一番搶救後，終於保住生命。

但鼻子里從此插上了胃管。

「進食通過胃管，一天分6次打入胃裡。」

胃管至少兩個月就得換一次，

「長長的管子從鼻子里直通到胃，每次換管子時他都被嗆得滿臉通紅。」

長期插管，嘴合不攏，巴金下巴脫了臼。

「只好把氣管切開，用呼吸機維持呼吸。」

巴金想放棄這種生不如死的治療，可是他沒有了選擇的權利，因為家屬和領導都不同意。

「每一個愛他的人都希望他活下去。」

哪怕是昏迷著，哪怕是靠呼吸機，但只要機器上顯示還有心跳就好。

就這樣，巴金在病床上煎熬了整整六年。

他說：「長壽是對我的折磨。」

2

美國是癌症治療水平最高的國家，當美國醫生自己面對癌症侵襲時，他們又是如何面對和選擇的呢？

2011年，美國南加州大學副教授穆尤睿，發表了一篇轟動美國的文章——《醫生選擇如何離開人間？和我們普通人不一樣，但那才是我們應該選擇的方式》。

「幾年前，我的導師查理，經手術探查證實患了胰腺癌。負責給他做手術的醫生是美國頂級專家，但查理卻絲毫不為之所動。他第二天就出院了，再沒邁進醫院一步。他用最少的藥物和治療來控制病情，然後將精力放在了享受最後的時光上，餘下的日子過得非常快樂。」

穆尤睿發現，其實不只是查理，很多美國醫生遭遇絕症後都作出了這樣的選擇，「醫生們不遺餘力地挽救病人的生命，可是當醫生自己身患絕症時，他們選擇的不是最昂貴的葯和最先進的手術，而是選擇了最少的治療。」

他們在人生最後關頭，集體選擇了生活品質！

「在奄奄一息的病人身上，被東開一刀，西開一刀，身上插滿各種各樣的管子後，被掛在維持生命的機器上……

這是連懲罰恐怖分子時都不會採取的手段。

我已經記不清有多少醫生同事跟我說過：如果有一天我也變成這樣，請你殺了我。」

一個人失去意識後被送進急診室，通常情況下家屬會變得無所適從。

當醫生詢問「是否採取搶救措施」時，家屬們往往會立馬說：「是。」

於是患者的噩夢開始了。

為了避免這種噩夢的發生，很多美國醫生重病後會在脖上掛一個「不要搶救」的小牌，以提示自己在奄奄一息時不要被搶救，有的醫生甚至把這句話紋在了身上。

「這樣『被活著』，除了痛苦，毫無意義。」

3

中國的死亡質量為什麼這麼低呢？

一是治療不足。「生病了缺錢就醫，只有苦苦等死。」

二是過度治療。直到生命最後一刻仍在接受創傷性治療。尤其是後者，最讓人遭罪。

北京軍區總醫院原腫瘤科主任劉端祺，從醫40年至少經手了2000例死亡病例。

「錢不要緊，你一定要把人救回來。」

「哪怕有1%的希望，您也要用100%的努力。」

每天，他都會遭遇這樣的請求。

他點著頭，但心裡卻在感嘆：「這樣的搶救其實有什麼意義呢！」

在那些癌症病人的最後時刻，劉端祺經常聽到各種抱怨：「我只有初中文化，現在才琢磨過來，原來這說明書上的有效率不是治癒率。

為治病賣了房，現在還是住原來的房子，可房主不是我了，每月都給人家交房租……」

還有病人說：「就像電視劇，每一集演完，都告訴我們，不要走開，下一集更精彩。但直到最後一集我們才知道，儘管主角很想活，但還是死了。」

病人不但受盡了罪，還花了很多冤枉錢。

數據顯示，中國人一生75%的醫療費用，花在了最後的無效治療上。

有時，劉端祺會直接對癌症晚期病人說：「買張船票去全球旅行吧。」

結果病人家屬投訴他。

沒多久，病人賣了房來住院了。

又沒多久，病床換上新床單，人離世了。

整個醫院，劉端祺最不願去的就是ICU，儘管那裡陳設著最先進的設備。

「在那裡，我分不清『那是人，還是實驗動物』。」

花那麼多錢、受那麼多罪，難道就是為了插滿管子死在ICU病房嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！