「量中華之物力」的意思你真的明白嗎？

文｜陳事美

凡是熟悉清朝歷史的朋友都知道慈禧有一句著名的話，叫「量中華之物力、結與國之歡心」。關於這句話，通常的理解就是，竭盡所能討外國的歡心。很多人每每提到這句話都非常痛心，因為「量中華之物力」這句話就是指統治者根本不顧國計民生，不管自己人，把最好、最多的東西都送給外國人。這句話似乎從誕生那天起，一直刺痛著國人，長達百餘年，至今國人都無法釋懷。

這句話的關鍵就是「量」字如何解釋，是不是「窮盡所能、儘其所有」，還是要「掂量、估量」？兩者意思完全不同，前者就是不顧一切，有啥給啥。後者則是有所保留，量力而行。

網友PS惡搞圖

先看這句話的出處。義和團運動橫行，毀教堂、殺洋人，八國聯軍侵華，光緒、慈禧西逃。清政府不得不再次與洋人簽訂喪權辱國的不平等條約。在談判過程中，清廷發布上諭，其中有這樣一句話：「昨據奕劻等電呈各國和議十二條大綱，業已照允。仍電飭該全權大臣將詳細節目悉心酌核，量中華之物力，結與國之歡心。」這句話是「量中華之物力」最早的出處，大概的意思就是，十二條大綱已經看了，沒問題……

由於這裡第一次出現了「量中華之物力」一詞，極大刺激了國人脆弱的神經，為何要這樣出賣國家利益，出賣人民去討好洋人？人們無法相信清政府如此無能，也不相信天朝上國會如此懦弱。於是，後來有人說，當時清廷的上諭中並沒有「量中華之物力」，只有「結與國之歡心」最後一句話。有人言之鑿鑿說，核查過歷史檔案，根本沒有「量中華之物力」如此丟人的話。

但事實證明，這又是自欺欺人。這份清廷上諭就存在中國第一歷史檔案館中。

既然是事實存在的，我們就要在尊重歷史。那麼，要準確理解這句話，就要對談判過程有個詳細了解，在細節中推斷這句話的真正含義。因為在當時，清廷與前線的議和大臣奕劻、李鴻章來往電函很多，全面了解後，才能保證不斷章取義，這才是準確理解「量中華之物力」的正道。

在談判時，清廷曾指示奕劻、李鴻章，「惟其中利害輕重，詳細節目，尚需竭力磋磨」。從這句話可以看出，在答應十二條大綱的基礎上，清廷對其中的細節還是非常在意的。尤其在針對賠款時，清廷明確指示：「賠款各款，勢不能輕，惟亦需量中國力所能及，或寬定年限，或推情量減，應請磋磨」。這句話很重要，也是「量中華之物力」最有力的註腳。這話說得很明白了，「量中國力所能及」就是根據自己實力賠償，防止洋人漫天要價、獅子大開口。

其實這很好理解。既然割地賠款無法避免，就要儘可能少賠，將損失降到最低。在皇朝時代，率土之濱莫非王土，全國上下，一草一木都是皇家的私產，皇家再大方，也會對自己的家產心疼。事實上，包括奕劻、李鴻章與兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞及軍機處其他大臣都紛紛提出建議，通過各種辦法，為朝廷減免損失。

如洋人上來就大嘴一張，要中國賠四億五千萬兩。李鴻章回復，「答以太多」「累年入不敷出」，難以承受。」對於賠款的總數、利息、年限、是否抵現銀，甚至撤軍等問題上，各大臣都在積極爭取。雖然收效甚微，但至少是努力了，並沒有傾其所有去討好外國人。

回頭再看最初的清廷上諭，「悉心酌核」就有討價還價的意思，在這句話後面，才是「量中華之物力」，這說明，「量中華之物力」是有前提的，如果是「窮盡所能，傾其所有」的話，那就不會「悉心酌核」去討價還價。

其實對於當時清廷的意思很好推測。那就是，既然一定要賠款，那最好能控制在力所能及的範圍內。這就像一個遭遇強姦的女子，假如強姦不可避免的話，那就要在保證生命安全的前提下，儘可能犧牲最小的色相。比如女子建議強姦犯戴套強姦，或是女子假稱自己有性病等等。清廷的本意與被強姦的女人其實沒有什麼區別。

細究這些並不是為清朝洗地，也不是替慈禧辯白。晚清時期，多次割地賠償，喪權辱國，這是不可否認的事實。但即便如此，也不能隨意曲解或是誤會了原意。

國人似乎有個習慣，喜歡落井下石。如抹黑清朝、抹黑慈禧等人。對「量中華之物力，結與國之歡心」多少便有此意。歷史上以訛傳訛的事情很多，跟風瞎傳不是一個明智之舉。

人們對「量中華之物力」這句話已經形成了根深蒂固的印象。即使有人知道了本源，也不願去相信，這才是最可怕的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！