肖良志：個別裁判為什麼不怕足協內部停哨？

中超賽場已經幾乎沒有死角，中超裁判員隊伍的職業素養也相對較高。中甲和中乙賽場可能不同，有一些異象必須引起注意。中國足協也需要認真思考，為什麼有些裁判員不怕「內部處罰」？搞清楚這個問題，可以幫助足協更好地管理裁判員隊伍。

對於中國足協來說，在監督監管裁判隊伍的時候，不能只是等發現了問題再去解決，而是要提前進行預防。為了達到自己的目的，總會有一些俱樂部會想盡辦法讓自己受益，其中，讓裁判員幫助自己依然是一條最好的捷徑。因此，對於中超、中甲和中乙賽場上出現的一些異象，必須要分析清楚，然後拿出解決的辦法。

比如說，為什麼有的裁判員在場上會做出匪夷所思的錯漏判？尤其是在一些點球的判罰上，為什麼有的裁判員會在一個極其特殊的時間節點，做出一些極其特殊的判罰？對於那些明顯的錯判，相信裁判員在場上也是明鏡似的，為什麼依然會做出判罰？

要想預防，就必須從最壞的方面去考慮。比如說，個別裁判員之所以不懼怕中國足協的內部聽哨處罰，可能是他們衡量了利益關係之後的結果。因為內部聽哨犧牲掉的利益，與其他可能的利益相比，懸殊太大，所以有的裁判員不怕內部處罰。

保定容大在7月1日晚上高喊退出中國足球，就是因為對裁判員的判罰嚴重不滿。在補時階段第6分鐘左右的時候，當值裁判員判給了客隊武漢卓爾一個點球，雙方最終2比2打平。壓力山大的容大俱樂部，高喊退出。看一下雙方的對抗，只要跑動到位，做出正確的判罰不難。遺憾的是，一個點球，釀成了一件大家最不願意看到的「退出事件」。

過去，因為裁判問題，已經鬧出過諸多「退出風波」和「罷賽風波」。2000年5月份，因為對裁判員給小王濤的紅牌以及中國足協追罰小王濤不滿，北京國安集團董事長李世林當著一百多名記者的面高喊退出。2004年10月份，因為對裁判員的嚴重不滿，北京國安和大連實德相繼上演「罷賽事件」。另外，因為對裁判判罰的不滿，還曾經發生過球迷鬧事的群體事件。可見，裁判問題，不是小問題。

因此，藉助保定容大這次退出事件，中國足協要更加嚴防死守，避免因為裁判判範圍而出現更多事故。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！