梁朝偉和張曼玉：如果我有多一張船票，你會不會跟我一起走？

王家衛的《花樣年華》是值得反覆去溫習的一部電影，每看一遍都會有不同的感悟和相同的感慨：梁朝偉好帥，張曼玉好美，旗袍真好看。

六十年代的香港，有著老上海風情的巷弄，挨在一起的兩間出租房，一個丈夫在忙的妻子，一個妻子無暇的丈夫，同一天看房，同一天入住。圍城中兩個落寞的人成了鄰居，一張報紙、幾本武俠小說的一來一往，平淡得如水一般。

直到有一天不約而同的第六感將他們聯繫到了一起：另一半出軌了，而出軌對象不偏不倚恰好是對方的枕邊人。同在一個屋檐下抬頭不見低頭見的兩家人關係有了這樣微妙的變化，也是尷尬。戳破吧，沒勇氣，忍耐吧，又憋屈。於是，兩個情感上的受害者成了同是天涯淪落人，惺惺相惜，一起揣測那對狗男女是什麼時候在一起的，又是怎樣在一起的，他們開始cosplay，演起劇中劇，又因為對武俠小說的共同愛好增加了接觸時間，感情在似真似假、如曖如昧中緩緩流淌著。

GIF/1016K

那個男人叫周慕雲，那個女人叫蘇麗珍，他們都是這個城市裡普通的上班族，每天上班、下班，然後等待愛人的歸來。愛人不在的日子，他會在公司寫小說，她會去獨自看電影。我記得在《春光乍泄》里黎耀輝說：「一直以為我跟何寶榮不一樣，原來寂寞的時候，所有人都一樣。」是的，寂寞的時候，所有人都是一樣的。一個人便沒了做飯的勁頭，於是隨便買一份雲吞面對付，你也一樣吧？好多次，他們在麵攤前的那個樓梯口相遇，她提著買面的保溫瓶，他在麵攤前坐下。一樣的寂寞，在擦肩而過的瞬間交織。

GIF/1487K

後來，因為那個共同的難以啟齒的遭遇，他們結成了同盟。一人食變成了兩人餐，寂寞也在一點點消逝，生活中重新充滿了歡樂。但是，他們堅信的那個「自己不會變成和他們一樣」的念頭卻在一點點瓦解。事到如今，他們不再執著於那出軌的一對到底是誰先開口的，因為已經沒有任何意義了。感情來的時候，沒有人會提前接到通知，他們也一樣。周慕雲打電話給蘇麗珍說只是想聽聽她的聲音的時候，蘇麗珍無意中聽說周慕雲想吃芝麻糊便做了一大鍋的時候，有什麼東西已經悄悄改變了。

那是個保守的年代，他們頻繁的交往也引起了周圍人的注意，雖然他們並沒有發生什麼，但作為受害者的他們卻反倒成了做錯者一樣，四鄰開始有了閑言碎語，他們再也無法問心無愧的往來了。在那個下雨的夜晚，他們連一把傘也無法共撐，甚至她都不敢獨自拿著他的傘回去，因為人言可畏。在那個屋檐下，周慕雲說：「我相信自己不會跟他們一樣， 可是原來我會。」這就像是周芷若說出的那句「倘若我問心有愧呢？」，感情來了，有些東西就回不去了。

故事的最後，周慕雲走了，蘇麗珍留下了，帶著一個叫庸生的孩子。金庸+梁羽生，好武俠的名字，有人說他是周慕雲的兒子，也許吧，反正那些在酒店的鏡頭背後發生了什麼我們並不知道。就算不是，他寄託的感情也是周慕雲的。

周慕雲對蘇麗珍說：「如果我有多一張船票，你會不會跟我一起走？」蘇麗珍沒有回答。待到她終於明白自己的心，來到周慕雲的酒店房間時，剛剛一直在等她的那個人已經走了。她頹然坐倒：「如果有多一張船票，你會不會帶我一起走？」可惜，依然沒有人回答。

據說，王家衛剪輯過一個版本是周慕雲和蘇麗珍在柬埔寨吳哥窟相遇了。但是，我們看到的版本是吳哥窟的樹洞前只有周慕雲孤零零的一個人。他將所有的思念都留在了樹洞里，然後揮揮手離開。他也找過她，可惜他聽到的是她已經搬走了。可惜，他不知道的是，她又重新搬回來了。也許這就是理想和現實的差距吧，在那個年代可能一別就是一輩子，畢竟沒有手機和微信……

梁朝偉和張曼玉，就是周慕雲和蘇麗珍，或者說他們把那種止於唇齒卻掩於歲月的慾望和壓抑表現得淋漓盡致。一個眼神、一個表情、一個動作、一句問候，點點滴滴都是戲，令人沉迷不已。

GIF/641K

墨鏡王的電影美學更不用說了，每一幀都不可少，每一個鏡頭都是畫，每一曲配樂都是經典。《花樣年華》更是將王家衛的極簡主義表現到了極致，電影場景來來回回只有幾個，電影人物來來回回也只有幾個，其他人都是只聞其聲不見其人，尤其是兩人那出軌的另一半，更是一個鏡頭都沒有，只從人物對話中便足夠將他們的形象描繪出來了，不得不讓人佩服得五體投地。

張曼玉的旗袍，梁朝偉的眼神，假如時光能夠倒流，相同的時間、相同的地點，再說一句：「如果我有多一張船票，你會不會跟我一起走？」結局是不是會完全不一樣？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！