日本老農挖出一塊唐朝印璽，與漢朝有關係，日本人卻極力否認！

1784年的日本江戶時代，福岡市志賀島上的一個農民在拓寬水路時，從一塊大石下面發現了這顆金印。金印出土後輾轉了百年，直到1979年，那個農民的後人把金印捐獻給了日本福岡市博物館。它證明了日本在中國漢朝時期雙方的交流，但自這枚金印被發生之日起，日本的史學界一直不承認金印的真實性。

這塊金印，邊長2.3厘米，印台高約0.9厘米，台上附帶著蛇形鈕，通體高約2.2厘米，金印的下面，刻有「漢委奴國王」字樣。

而在中國《後漢書·東夷列傳》有記載：「建武中元二年（公元57年倭奴國奉貢朝賀，使人自稱大夫，光武賜以印綬。）」東漢初年的時候，日本國王遣使入漢都洛陽進貢，表示願意成為漢代藩屬國，請求漢朝皇帝的賜名，漢人以日本人個子都比較矮，於是，賜名「倭國」，其國王也需要漢帝的敕封，光武皇帝就賜給了他們的國王一個「倭奴王」的稱號。為了能夠攀上漢朝這顆大樹，日本使者真是不惜放下自己所有的尊嚴，終於換回來一顆「漢倭奴國王印」得以作威作福。

但無論是哪一種意思，它都深深傷了某些人的自尊心，以致於他們極力否認這金印是真的，甚至一日本大學教授出書妄圖顛覆史實。有日本學者甚至認為這枚金印不是中國之物，而是日本儒學家龜井南冥偽造的。

這枚金印到底是真是假呢？根據現有的研究，定然是真實無疑的，刻字的不同，大概是因為時間的久遠而被磨滅了。在中國，另外兩顆金印的相繼發現，逐漸揭開了謎底。

1956年，雲南省滇王墓出土了一塊漢武帝劉徹賜給滇王的金印，這顆金印的質地、字體、印紐和尺寸大小，都和日本出土的這塊「漢委奴國王印」相同。無獨有偶，1981年，揚州市又發現了另外一顆漢代諸侯王的印綬，這枚金印的年號跟日本的金印相差僅有一年，是東漢明帝劉庄於永平元年封諸侯王的時候，賜給劉姓諸侯王的，這和光武帝所賜的金印相差僅一年。

1989年，福岡市舉辦亞太博覽會的時候，就像南京博物院請求借來這枚廣陵王金印，和漢倭奴國王印一同擺出展示，令人吃驚的是，兩顆金印靠近的時候，竟然出現了在北極和南極經常看見的極光，後來才慢慢地消失。這就更加印證了，漢委奴國王印的真實性。

有了「滇王之印」與「廣陵王璽」這兩枚被考證過的金印作為有力的證據，其結果已經不言而喻，再也容不得日本有關學者的質疑。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！