綁架殺害章瑩穎的就是他，必須嚴懲兇手！還家人一個公道！

天下 07-02

美國聯邦調查局6月30日晚間宣布，已經逮捕一名涉嫌綁架中國訪問學者章瑩穎的男子。

據FBI公開文件顯示，嫌犯名為Brendt Christensen（勃蘭特·克里斯滕森），生於1989年6月30日，在美國時間6月29日被捕時，剛好是他28歲生日前夕。消息人士援引當地警方的話說，克里斯滕森已婚、無子女。他曾在三天內洗了兩次車，一度遭到自己妻子的懷疑。

另據報道，克里斯滕森本科畢業於威斯康辛大學物理專業，2012-13學年曾在瑞士著名的粒子物理中心曾擔任過研究助理，在那裡他分析了世界上最大和最強大的粒子對撞機（Large Hadron Collider）創建的數據。

2013年8月來到美國伊利諾伊大學香檳分校(UIUC，跟章瑩穎同校)擔任研究生教學助理。自2014年1月起，攻讀該校的物理博士學位。一位UIUC物理系學生表示，克里斯滕森給人的印象比較開朗，喜歡玩格鬥遊戲。每一個學期都獲得「優秀助教」獎。

就是這樣一個看似優秀的青年卻有著不為人知的陰暗面，他對亞裔女孩有特殊癖好，曾瀏覽特殊癖好網站。

在他被捕的消息曝出後，不少網友紛紛跑到他的Facebook賬號下留言，宣洩對他的憤怒，「殺人犯」、「噁心至極!告訴我們她在哪!」、「你應該在監獄裡待上一生」、「可惜伊利諾伊州沒有死刑」。

「案件細節披露」

根據監控錄像，章瑩穎失蹤前上了一輛黑色Saturn Astra車。

警方12日對照監控錄像顯示的車牌型號鎖定了車主名單範圍，當晚發現了克里斯滕森的2008年黑色Saturn Astra。

在接受警方質詢章瑩穎失蹤當天（6月9日）的行蹤時，克里斯滕森起先回答不記得了，後來又改口稱那天他整天都在家睡覺打遊戲。

經調查人員進一步勘察比對，確認了克里斯滕森的黑色土星轎車即為監控錄像中章瑩穎失蹤前最後乘坐的車輛。

6月15日，克里斯滕森再次接受聯邦調查局人員質詢，這時他改口稱，自己9日當天確實在伊利諾伊大學厄巴納－尚佩恩分校駕車，遇見了一位需要趕路赴約的亞裔女性，於是提供搭車幫助。但因途中拐錯彎，這位亞裔女性開始恐慌，自己便停車讓這名女性下了車。

然而，聯邦調查局之後對其手機和住所進行搜查後發現，克里斯滕森今年4月曾在網站上搜索瀏覽關於實施綁架和誘拐的內容。調查人員還發現其轎車副駕一側車門明顯經過「非一般力度」的清洗，表明嫌疑人可能意圖隱藏或銷毀證據。

從6月16日起，聯邦調查局開始對克里斯滕森實施監控，最終於29日獲取重要證據：克里斯滕森描述自己如何將章瑩穎帶回公寓並強制關押的一段話被監聽設備錄下。美執法機構最終決定對他實施抓捕。

警方公布了對克里斯滕森的起訴狀，起訴狀披露了案情全過程：

警方起訴狀全文

（翻譯：微博@AndyDing13、@空耳同傳君、江江）

我，Anthony Manganaro，正式宣誓提供證詞如下：

1、我是聯邦調查局特別調查員，目前被指派到伊利諾伊州厄巴納尚佩恩市，Springfield分局。我於2010年8月加入FBI，2004年7月到2010年7月，我就職於俄拉克荷馬州塔爾薩警局就職。我的工作領域主要包括暴力犯罪、綁架、詐騙等。在這些相關領域，我接受過專業訓練，並參與了大量案件調查。

2、作為美國執法部門成員，我有權進行調查，並實施逮捕。

3、這份書面證詞中包含的內容均來自我本人接受過的訓練和經驗作出的判斷，以及證人、其他執法部門工作人員提供的信息。本證詞目的在於為實施逮捕提供足夠的原因，本證詞並未全部體現我對此案的調查。如需作為證人被傳喚，我將按照如下內容作證。

4、此證詞用於為簽發逮捕令和提起刑事訴訟提供支持，起訴對象為 Brendt Christensen（出生於1989年6月30日），起訴罪名為綁架。

相關條例：

5、綁架的定義。（此處略）

相信被告有罪的合理根據：

6、章瑩穎，中國籍女子，伊利諾伊大學的國際訪問學者，研究領域為光合作用和作物產量。她於2017年四月份-五月份之間，抵達伊利諾伊大學。

7、2017年6月9日，中部時間約上午8：30分，章瑩穎前往伊利諾伊大學Turner Hall進行研究學習。在中午12：30到下午1：00，章瑩穎回自己住處吃午飯。約下午1：39分，章瑩穎從她的手機向本市另外一處公寓的一名房產經理髮送了一條簡訊，她原計劃去簽租約。在發給房產經理的簡訊中，章瑩穎表示，她可能會遲到10分鐘左右，預計在下午2：10到達。

8、下午1：35，章瑩穎被巴士監控鏡頭拍攝到於Orchard Downs South Shelter站乘上了MTD公交車。下午1：52，她在Springfield路西側和Mathews路北側交接的十字路口下車。下午1：56，章瑩穎被拍攝到試圖打信號叫停一輛MTD公交車，而該輛公交車從章瑩穎身邊駛過，並未停下。（備註：該公交車是Limited線公交車，沒有停的原因可能是章瑩穎站在了公交車門的對側路邊。）

9、下午1：57分，在監控錄像上看到章瑩穎向北沿著Goodwin北大道向Goodwin北大道和西Clark街路口走去。走到路口後，章瑩穎站在路口東南角的樹蔭下。章瑩穎在樹蔭下的巴士站做了簡短停留。（備註：伊利諾伊大學在校園裡安裝的多處攝像頭拍下了6月9日不同時間，章瑩穎在校園裡的活動。）

10、下午2點整，在監控錄像上看到一輛黑色土星牌（Saturn）阿斯特拉（Astra）轎車，以下簡稱嫌犯車輛，由大學西大道向東行駛。該車輛的駕駛人後來被確認為嫌犯Christensen。之後，嫌犯車輛在Goodwin北大道路口轉向南行駛。行駛到章瑩穎所在的路口時，嫌犯車輛轉向西Clark街上向東行駛。隨後，在監控里看到嫌犯車輛在西主街上向西行駛，然後轉向Goodwin北大道向北行駛。總而言之，嫌犯車輛在第一次經過章瑩穎所在地點後，繞了一圈又回到了章瑩穎所在地點。下午2：03分，嫌犯車輛減速並停在了章瑩穎旁邊。在監控錄像上看到，章瑩穎和嫌犯車輛的駕駛員通過副駕駛座窗戶進行了一分鐘左右的交談。下午2：04分，章瑩穎上了嫌犯車輛，坐在副駕駛座上。嫌犯車輛隨後啟動並沿著Goodwin北大道一直向北行駛，期間經過了大學西大道。

11、大約下午2：38分，公寓經理給章瑩穎發送了一條短消息，但並沒有得到回應。

12、大約晚上9：24分，一位伊利諾伊大學的副教授（以下簡稱副教授）向伊利諾伊大學警局報警稱章瑩穎失蹤。該副教授和數名章瑩穎的同事都告知警官，他們已經幾個小時沒有和章瑩穎聯繫上。在此之前，章瑩穎告知該副教授和她的同事，她會去一個公寓簽訂租約，並將很快返回學校。當發現章瑩穎並沒有返回後，她的同事數次撥打她的手機，但都無人接聽。該副教授和警官在章瑩穎的公寓碰了面。隨後，警局搜查了她的公寓，確認了她的公寓是安全的，而且是空的。

13、基於警局對監控錄像的評估，嫌犯車輛被確認為土星牌阿斯特拉轎車，於2008-2009年期間在美國出售。該轎車是跨州商業（interstatecommerce）的設施及工具（譯者註：這句及下句話主要是法律名詞，用來確認FBI的管轄權，可忽略。）。該轎車在伊利諾伊州以外生產，並被用來犯下這項罪名。

14、6月12日，警方搜索了伊利諾伊州車輛資料庫，尋找在伊利諾伊州註冊的，且符合監控錄像里描述的車輛。該搜索總共找到了18輛註冊在香檳郡（譯者註：UIUC所在地）的土星牌阿斯特拉四門轎車。警方通過其他公共資料庫搜索進一步縮小了範圍，並隨後對這些車輛以及車主進行了訪問。

15、在對以上線索進行調查時，在6月12日晚上約8：10分，警官造訪了Springfield西大街2503號，並在公寓停車場里發現了一輛伊利諾伊州牌照為P399495的2008年款黑色土星牌阿斯特拉轎車。這輛車配備了一個天窗。根據伊利諾伊州車輛資料庫，Christensen是這輛車的所有人。警官對Christensen在6月9日下午2-3點的去向進行了盤問。Christensen最初無法回憶起該時段他的行蹤。但是，他隨後告知警官，他在6月9日整天都待在公寓里，要麼是在睡覺，要麼是在玩遊戲。他承認停車場里的轎車屬於他。隨後，他允許了警官搜查他的轎車。警官對他的轎車進行了簡要搜索，但並沒有找到或移除任何物件。

16、6月14日，對監控視頻的進一步分析發現嫌犯車輛有天窗，而且右前輪輪胎保護蓋有破損。隨後，警官返回了Springfield西大街2503號，並且確認屬於Christensen的阿斯特拉轎車的右前輪保護蓋也有破損，與監控錄像吻合。基於以上信息，我（譯者註：即提交起訴狀的FBI探員）相信嫌犯車輛就是屬於Christensen的2008款土星牌阿斯特拉轎車。

17、6月14日，美國伊利諾伊州中部地區聯邦法院批准了一項搜查令，批准在嫌犯車輛里尋找章瑩穎失蹤時身上的物件，包括痕迹證據。

18、2017年6月15日，FBI的執法官員和UI大學警方執行了對Christensen的汽車的搜查令，汽車位於伊利諾伊州香檳區西Springfield大街2503號，在搜查嫌犯的汽車之前，執法官員去以上地址的公寓敲門。Christensen來開門，允許警官進入住宅。這間公寓的另一位房客在場。進入之後，警方詢問Christensen是否可以去香檳區的FBI辦公室接受問話。嫌犯的汽車被拖到香檳區警察局的車庫。

19、2017年6月15日，Christensen同意在香檳區的FBI辦公室接受問話。警方向Christensen提供了關於他享有權利的建議，他在相關表格上簽字，顯示他有回答問題的意願。在接下來的問話中，Christensen承認在UI校區內駕車過程中，看到一個背著背包的亞裔女性站在一個街角，神色焦急。Christensen聲稱他駛向那名亞裔女性，對方說她有約已經遲到了。Christensen聲稱他建議載亞裔女性一程。那名女性進入他的車輛，試著使用她的手機應用軟體展示給Christensen她想去的地方。Christensen聲稱他那時相信自己轉錯了彎，因為那名女性開始驚恐，Christensen聲稱，這時候，他讓她在一處居民區下了車，那裡距離他讓她上車的地方有幾個街區的距離。

20、在問話的同時，FBI探員和那處住宅的其他住戶交談，他們提供了書面的同意書，允許警方在住宅搜查和帶走物品。搜集到幾個電子設備，包括幾台電腦和一部屬於Christensen的手機（以下簡稱為「被調查手機」）所有都屬於跨州界商業活動的手段、場所和工具[譯者註：意思是這些物品屬於FBI的執法許可權內]

21、在2017年6月15日，FBI探員申請並從伊利諾伊州中區美國地區法院得到聯邦搜查令，檢查嫌犯持有的手機。

22、按照搜查令，對嫌犯手機進行了司法鑒定。嫌犯手機的司法鑒定顯示，在2017年4月29日當日或前後，該手機訪問了網站FetLife的一個論壇，標題是「綁架初步教程」，其中包括帖子「完美的綁架幻想」和「計劃一起綁架」。

23、2017年6月15日，依照伊利諾伊州中區美國地區法院發布的搜查令，FBI搜查了嫌犯車輛。2017年6月18日，該車輛被運送到了FBI在Springfield分局的主要辦公室，地址是伊利諾伊州Springfield 東Linton大道 900號，郵編 62703

24、基於和調查嫌疑車輛的FBI調查員的對話，我[譯者註：FBI調查官Anthony Manganaro]得知，嫌疑車輛上章瑩穎坐過的副駕駛位置，比車輛其他部分清理得都要乾淨。根據我的經驗，我認為這是一種試圖隱瞞和摧毀證據的行為。

25、從2017年6月16日起，執法部門開始對Christensen實施監視，並監聽他的一切活動。

26、2017年6月29日，Christensen在一段音頻記錄上被發現提到了他如何綁架了章瑩穎。Christensen在其中陳述了，他將章瑩穎帶回了他的公寓，並違反她的意願，在他的公寓囚禁了她。2017年6月30日，章瑩穎仍處於失蹤狀態。基於此情況，和其他在調查過程中發現的事實，執法部門認為，章瑩穎已經遇害。

「尋求死刑，還家人公道」

克里斯滕森被以綁架罪名起訴，該案的起訴方是聯邦，而不是伊利諾伊州，這是因為伊利諾伊州沒有死刑，以聯邦和聯邦法院的名義起訴，便可以綁架致死的罪名將罪犯判處死刑。據此分析檢方是在尋求對罪犯施以最嚴酷的刑法。

他將被持續羈押，直至聯邦法庭於當地時間7月3日（周一）上午10時首次開庭審訊。

目前，聯邦調查局仍未明確是否找到章瑩穎，但根據目前的線索，認為她已經遇害。