為什麼明末將領投降居多，而北洋將領大多拒絕日本？

1644年，3月18日李自成攻破北京，崇禎皇帝自殺身亡，大批文官投降。40多天後，12萬滿清八旗軍進入北京，一年之內招降明軍40多萬。

1645年5月，清軍南下進攻南明，又有大批明軍將領投降，南明弘光政權滅亡。

在明朝滅亡的過程中，明朝將領投降的數量非常多，可以說多數都投降了。以至於後來的隆武帝不得不依靠海盜出身的鄭芝龍，永曆皇帝手下主要將領李定國、孫可望等人都是原來張獻忠的部下。

也就是說，多數明軍將領的節操還不如海盜和流寇，東林黨錢謙益的節操還不如他的小妾——名妓柳如是。

投降清朝的明軍高級將領有：

定南王孔有德、靖南王耿仲明、平南王尚可喜、平西王吳三桂。

總兵祖大壽、督師洪承疇、續順公沈志祥、義王孫可望（張獻忠部）、孟喬芳。

額駙李永芳（李成梁的子孫）、馬光遠、孫得功、劉芳名、左夢庚（左良玉之子）、田雄、馬得功、張天祿、許定國、劉良佐、趙之龍，李成棟（嘉定三屠的清軍統帥），高第，鄭芝龍（鄭成功的老爸），張勇，吳六奇，唐通，白廣恩等（還有很多省略的）。

相比之下，民國時期北洋軍閥的將領們，如段祺瑞、吳佩孚、孫傳芳等，在他們失去軍隊退出軍政界後，面對日本人的軟磨硬泡，絕大多數都選擇了拒絕，保全了民族氣節。

為什麼明末將領多投降而北洋軍閥們卻堅持民族大義？

第一，民族觀念。隨然多數人都覺得女真人是外族，但是與現代意義上的民族之別不在一個檔次上，現代民族觀念尚未形成。很多人都覺得擁護誰當皇帝都差不多，反正我們都是種地交稅。

不可否認，在朱明和滿清之間，多數明朝子民還是傾向於支持朱明的，但是在南明不足以抵擋清軍後，無奈選擇滿清也是其中一種選擇。

日本侵略中國之時，中國的現代民族觀念已經形成，北洋軍閥們深知其中利害，一旦服從日本人，不但自己名節不保，還會禍及子孫後代，所以絕不屈服於日本人。

第二，明末文臣內鬥，小人紛紛登台，節操盡失，很多文人變成了有文化的流氓。武將為國捐軀，死掉太多，比如孫傳庭、盧象昇、袁崇煥、孫承宗等，之前武將受到不公平待遇導致祖大壽（吳三桂的舅舅）、吳三桂等人已經不如之前的將領忠心。

第三，明軍將領投降的時候，明朝已經滅亡，南明大勢已去，很多人是看準了明朝已經不可挽回。

明朝在皇帝死後，全國已經變成一盤散沙，沒有人能夠把全國的武裝力量有效組織起來，抵抗清軍。

而1931至1945年抗戰期間，中國雖然危機重重，甚至失去半壁江山，但畢竟國還在，國家還沒有滅亡。

第四，文化水平。明末武將大多是大老粗，識字不多，文化水平低。北洋軍閥多數不但很有文化，很有都是軍校畢業，還有一些曾留學國外。

第五，個人問題。明末將領大多節操太差，有奶就是娘，貪圖眼前利益。想要擁立清朝皇帝當個開國功臣什麼的，為了個人利益不顧民族大義。

北洋軍閥們雖然互相混戰，但在民族大義方面還是站的住腳的。

（歡迎關注看一下我的其他文章）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！