來搞機：礦難來了第二張半價？AN雙卡效率測試報告

前言：看到金蘋果，很多網友已心中有數，沒錯，本文來自電腦吧大佬 茶茶。

今年的顯卡市場可以說是大起大落，Q1的時候因為需求低迷，顯卡廠商只能求著賣顯卡。但是Q2礦機需求一起，讓顯卡瞬間斷貨，不僅僅是A卡，連N卡都搶光了。隨著現在虛擬幣市場逐步降溫，顯卡價格也開始大幅回落，似乎礦難的腳步越來越近了。這個時候就會有個很好玩的玩法，「給電腦再加一張便宜的礦卡」，這已經成為新卡三幻不可分割的一部分。到底現在第二張半價的操作是否還有價值？就讓我們實際測試對比看看。

產品簡單介紹：

關於SLI的測試之前已經跑過1070，這次主要是補充了480 CF的測試數據。1070的詳細照片大家可以參閱我之前的評測。

AMD CF測試的顯卡是藍寶石的海外版。

與超白金版類似，同樣也帶背板。

供電依然是標準的單8PIN。

測試平台介紹：

為了保持一致性，測試平台還是用6700K。

主板是技嘉的Z170-DESHNARE，可以支持8+8運行。

SSD是三塊INTEL，系統盤用的是比較主流的535，以保證測試更接近一般用戶。240G用作系統盤，480G*2主要是拿來放測試遊戲。遊戲越來越多，只能加SSD了。

內存是海盜船的DDR4 8G*4。實際運行頻率是2133C15。

散熱器還是用九州風神的船長240 RGB。

產品性能測試：

簡單評測結論：

測試項目很多很雜，為了避免小白看暈，首先提供一下精鍊版的測試結論：

由於主要是針對多卡效率的測試，所以首先對比一下兩者實際的運行效率，需要注意的是這是對比兩者的運行效率。並不反應兩者之間絕對的性能差異。

1080P遊戲測試：A卡的效率會明顯高於N卡，A卡可以達到1.33，N卡只有1.18。1080P下N卡SLI基本已經失去意義。

4K遊戲測試：AN顯卡的差異明顯收窄，不過仍然是A卡略有優勢，A卡效率為1.45，N卡效率為1.40。4K下相對來說支持度都會好不少

3D基準測試：回到基準測試，AN顯卡的效率都明顯提升，A卡優勢會略大一點，A卡效率為1.70，N卡效率為1.62。

功耗對比：這邊依然是對比功耗提升幅度，相對來說N卡雙卡帶來的功耗代價會小於A卡。

所以總體來說A卡的雙卡效率是優於N卡的，不過依然需要注意遊戲的支持情況，下文中會有詳細的說明。

性能測試項目介紹：

為了便於閱讀，所以測試部分會先上匯總結論再上詳細數據。所以有必要先簡單介紹一下測試項目。總體上來說，測試會分為理論性能測試、基準測試、遊戲測試、專業軟體測試、功耗測試五個部分。有興趣的可以看下圖的測試項目。測試驅動都是採用測試時最新的版本，驅動版本可能會對測試結果有小幅的影響，不過從之前做過的對比測試來看，AN現在的驅動都不存在神雞血。

顯卡性能測試詳情：

GPU理論性能測試，是用AIDA64的內置工具進行的，可以測試很多GPU的基本性能。480CF在這個項目中測試結果相當不理想，軟體兼容性上還是有問題。

獨顯3D基準測試，主要是跑一些基準測試軟體。

獨顯3D遊戲測試，表格中將DX9~DX12不同世代的遊戲進行了分類，這樣會更加清晰一些。

從測試結果來看，無論是多卡還是單卡，隨著世代的進步，A卡與N卡的差距都會不斷縮小 。

獨顯專業軟體基準測試，專業軟體部分以SPEC viewperf 12為基準測試，這個測試完全不支持多卡。

從功耗上來說現在多卡待機功耗問題解決的已經較好，遊戲功耗上A卡還是偏高，能效比是AMD接下來應該著重考慮的問題了。

搭配獨顯測試小節：

由於兩者是完全不同價位的產品，所以比較絕對性能意義並不大。

多卡效率分析：

從這個部分開始，所有的對比都是對比兩者雙卡運行的效率，所以並不代表AN之間的絕對性能差異。

首先是將整體的性能測試結果放上來。就整體的性能而言，無論是遊戲還是跑分，A卡CF的效率都會較為明顯的高於N卡SLI，兩者的差異大致會接近10%。（顯卡理論性能測試不影響實際使用，所以忽略不計）

細分的遊戲對比中，N卡在DX11中效率最高，達到1.36，DX12中效率最低，僅為1.19。A卡則隨世代的提升逐步提升，從DX9的1.34提升到DX12上的1.47。

將遊戲按照解析度拆分，並以發布時間來排列進行分析，圖中的百分比都是雙卡的實際效率。需要注意的是效率顯示為0即為沒有測試結果，效率低於90%視為效率反降（多卡失效時顯卡會因為散熱問題降頻，N卡上會更明顯一些），效率介於90%~105%視為雙卡失效，效率高於105%視為雙卡有效。

1080P遊戲效率：

AMD：共計測試21款遊戲，平均效率133.36%，其中雙卡有效13款佔61.9%，雙卡失效5款佔23.8%，效率反降3款佔14.3%。

NV：共計測試16款遊戲，平均效率118.20%，其中雙卡有效8款佔50%，雙卡失效5款佔31.3%，效率反降3款佔18.8%。

4K遊戲效率：

AMD：共計測試21款遊戲，平均效率145.81%，其中雙卡有效12款佔57.1%，雙卡失效7款佔33.3%，效率反降2款佔9.5%。NV：共計測試16款遊戲，平均效率140.60%，其中雙卡有效9款佔56.3%，雙卡失效5款佔31.3%，效率反降2款佔12.5%。

最後上一張歷史測試對比供大家參考，由於不同顯卡測試的項目有較大差異（舊卡測試項目較少），所以這張表只能供參考一下。

簡單總結：

從測試結果來看其實應該已經比較清晰了，如果是1080P下的話雙卡基本沒有必要，尤其是N卡SLI。如果是4K的話就看自己玩的具體遊戲了，相對來說還具有一點點意義。不過從功耗測試的結果來看，顯然雙卡帶來的功耗代價是大於性能提升幅度的。按照目前的測試來看，能單不雙依然是更合理的玩法。即使是礦卡第二張半價，個人也不建議雙卡的升級方式。這次1070和1080都大量挖礦，還不如1080收一張1080。

所以年輕人還是要努力提高自己的知識水平，別滿腦子都是騷操作。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！