西路軍困境中電告「主力速來！」河東主力正消滅胡敵，暫不西進！

文史 07-24

史海拾記

【筆記君簡述：在紅軍長征、延安時期，有許多未知的困難，除了自然環境的惡劣，還有國民黨軍隊圍追堵截，在各處設下埋伏，幸好在毛主席的帶領下，紅軍將領有勇有謀，用靈活應變的策略逐一化解難題，創造了一個有一個勝利，期間也有慘痛的教訓。今天起聊聊一支悲壯的遠征軍——西路軍的故事。】

上一篇說到永昌保衛戰，我軍兩個團追擊馬家軍，脫離地形依託，被馬家軍騎兵反包圍，砥礪拼殺，幸虧董振堂軍長及時派兵救援，否則這兩個團真的會全軍覆沒，這個戰例也體現了在河西戰場的特點，步兵對騎兵，追也不是，不追也不是，兩難。因為沒有遠距火力控制，靠著簡陋的步槍是無法遏制騎兵的衝擊，剩下的只有近距離的肉搏，揮刀作戰，那樣悲壯是悲壯，但我軍損失也大。

河西鏖戰一月有餘，紅西路軍雖一次次打退了敵馬元海的各路進攻，但也相應地面臨著日益嚴峻的彈藥缺乏、人員銳減、地域狹窄、地形不利、氣候苦寒等問題。

為了徹底打破僵局，紅西路軍於12月6日，不得不嘗試進行如下布局，即：

「我們擬主力回山丹，永昌及二十里鋪據點駐四個或六個團，騎師直出涼西四十里鋪，迫近涼州，毀其飛機場，迫馬元海主力後退，夾擊之，至尚能開展地區，迫敵改變進攻計劃，在此爭取時間過冬，適時策應主力。如主力不來，我們再移主力向甘州逼進，總要爭取在甘、永、涼線過冬。」

由此不難看出，徐向前、陳昌浩在此一時期之所以這樣打算，一個非常重要的前提就是仍認為河東紅軍主力應該還有西渡黃河之可能，並也寄希望於通過這樣一種可能，一來達到牽制和戰勝「二馬」的目的，二來也不至於無限期地推遲打通國際路線的時間。

也正是由此，就在同一天晚些時候的另一封電報中，徐向前、陳昌浩更是向中央提出了主力來河西的具體建議，並陳述理由為：

「我們根據已知情況，對主力行動有以下意見：1、抗日形勢仍未取得應有的具體開展，蔣曾在防共抗日中表現一種動搖，但目前不是著重『剿赤』，關防阻打開國際（原文如此），仍成為抗日共同立場。2、依據形勢估計敵我情況，主力在河右岸暫時出擊難能站穩腳跟，取大的勝利。只有先（似應為「現」）在有力的準備力量，再圖有決定意義之發展。3、甘北氣候、地區、人糧、物力與新疆、遠方關係均便利。4、蔣不能移大兵到甘北，二馬實力夜戰削弱，我主力可單獨箝制之。5、主要集中組織力量均增強，因此，我們主張主力速來，黃河結冰，迅速向甘北古、大、涼、民進。主力西進時，主力於寧、衛方面實行取道涼、靖、丑（恐為五佛寺之「五」字所誤）段渡河；或另行先移主力於寧夏中衛地區，爭取時間過冬，而（似應為「爾」）後或經定遠營到民勤。第二者恐失先機，而受限制，當為第一步為好。如何，當看整個情況決定指示。」

其實，這封電報著實從一個更宏觀的角度把紅西路軍面對的困難給表述得十分透徹，並也從另一個層面硬把創建河西革命根據地的難度給表達了個極其到位。因為，河西這地方，無論從哪個角度講，都極不適合紅西路軍暫做停留。停留，就意味著要以巨大的付出來與死活也要保住地盤的「二馬」拼消耗(以後的實際是幾近拼光)；並也意味著無休止地進行一種無把握的僵持，同時還會把打通國際路線這樣一個西渡黃河的終極目標無限期地後移。那麼，到底應該怎樣擺布？顯然，通過深思熟慮，並也為了防止顧此失彼，盡量統籌處理好「策應河東紅軍、創建河西根據地、打通國際路線」三者關係，紅西路軍不得不向中央提出「主力速來」的建議。並且還一一陳述了「主力速來」的理由、時間以及兩條路徑。

但很可惜，此建議自收到時即被否決，因為河東紅軍自身也在困難之中。