明君愛立昏庸之子為太子，這背後是否有什麼隱情？

歷史上有過許多明君，他們宵衣旰食，為天百姓謀福利，贏得了千年的美名。可是這些明君中，許多人都做過這樣的事情，那就是，冊立一個昏庸的兒子為太子。這背後，到底有什麼隱情呢？讓我們一起看看吧。

唐朝開國後，李淵選擇李建成做太子，而不是選擇軍功最大，呼聲最高的李世民。在打天下的過程中，皇帝對能打的兒子一定是欣賞依賴有加，所以不時會有立儲的想法和言語。真正得了天下的時候，外部的敵人被消滅了，內部矛盾成了最大的問題，出於自身的安危，皇帝對立儲的事情一般都會重新考慮。假設李淵登基後就立李世民為儲君，朝中文臣武將勢必立馬向李世民靠攏，朝局失控的風險就很大。

如果立李建成為太子，則會形成相互制衡局面，李淵仍有最終的裁決權。李建成雖然本事不大但是卻有太子的身份，就可以籠絡一批人；李世民雖然沒有太子身份卻有才能，也能籠絡一批人。這個時候，李淵需要做的就是此消則助此長、彼長則阻彼長。在這個系統中，皇帝掌握了最終的裁決權，並且處在安全的位置。當然這個平衡掌握不好的結果也是致命的，後來李世民發動了玄武門事變，殺了老大、關了老爹。自己開始掌權。這個時候的李淵在後悔自己平衡掌握的不好的時候一定也慶幸自己立李建成的決策，因為如果他早立了李世民，估計玄武門事件會發生的更早些。

立儲的問題馬上就擺在了李世民面前，李世民的備選項有資質平平的老大李承乾，有被唐太宗稱為「英武類我」的李恪，還有野心勃勃的李泰。李淵的前車之鑒擺在那裡，太宗當然毫不猶豫的選擇了資質最一般的李承乾。然後開始那個此消彼長的老把戲。對太子，雖然給你身份但是一定不能讓你形成勢力；對其他皇子，雖不能給你身份，但是要給你希望，讓你去折騰太子，同時也不能形成勢力。貞觀長歌中，岑文本就說了一句「皇帝喜歡看皇子們爭，這樣就不會有人和皇帝爭了」。最後太子李承乾抗不住被玩廢了，陪玩的李泰、李恪也快被玩殘了，李世民還是把太子之位交給了同樣資質平平的李治。這個時候，我們應當能看出，靠著本事想在強悍的父皇那裡謀一個儲君的位置，幾乎就是偽命題。對於一個有為之君來說，立一個無能太子，似乎也成了標配。

到了明初朱元璋自然不會不懂這個道理，所以哪怕太子死了立皇孫也不去考慮朱棣。朱棣靖難成功之後，也馬上把能打的朱高煦放在一邊，立了懦弱的朱高熾。多說幾句，如果他立了朱高煦，朱棣御駕親征時讓太子監國，回來時只怕就只能當太上皇了。

到了清初的康熙，平庸的太子和老謀深算的八爺打了一輩子，最後康熙把皇位交給了隱忍的雍正。這個時候，大家都明白了，在一個強大的父皇之下，想接著干，才能不重要、太子之名也不重要，能隱忍孝順才是關鍵。後來清朝的皇帝乾脆就不立太子了，讓皇子們一通亂斗，最後大家眼睜睜的等正大光明匾後的匣子被打開。這個時候，太子受氣的事情才告一段落。

歷史上也出現過連續登台幾個厲害的皇帝的情況，比如元初和清初。出現這樣的情況是因為，在天下未平之前，打仗是主要矛盾，敗了對所有人都不利，所以在這個時候，選擇能幹的接班人符合所有人的利益。一旦天下初定，便只能是狡兔死、走狗烹了。

難怪說皇家親情單薄，從這幾件事情中我們就能看出一二了。皇帝為了穩固自己的權利，為了讓自己能多做幾年天子，不僅要提防反賊，連有才幹的兒子都要不斷猜忌。難怪他們會選擇不出色的兒子立作太子，原來是有這樣的考慮。

內容來自網路，如有侵權，請告知。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！