《大護法》根本沒那麼好 它被表達欲搞砸了

當我們批評一部電影的時候，往往會先誇誇它的優點。

《大護法》的優點是很明顯的。它的畫面和台詞都具有濃郁的網路特色。如果說《大聖歸來》、《大魚海棠》還在某種程度上受到日漫的影響，那麼《大護法》看上去沒日漫什麼事了，它是完全植根於中國網路本身的畫風。《大護法》台詞的網路感之強，似乎也只有《十冷》、《萬萬沒想到》可以和它放一起比較。而最讓一些人熱血沸騰激動不已渾身打顫的，則是這部動畫片里的一些隱喻，然後就認為這部電影是一部神作，是2017年最好的電影，是中國最好的動畫片，是足夠拿到奧斯卡最佳動畫片的電影。

我完全不認同。在我看來，《大護法》的隱喻、表達，並沒有多高級，而恰恰就是因為太看重表達，嚴重傷害了電影的敘事和人物，使得這部電影看上去就像是困在蟲洞里，一會滑到這兒，一會滑到那兒，既不知道它到底要幹什麼，也完全不關心它的結局會怎樣。這差不多是近年中國動畫片的通病。

《大護法》的故事是怎樣的呢？一個叫大護法的人滿世界找他的太子回宮，莫名其妙就闖到花生人的國度里，機緣巧合找到太子並說服他回宮。

其實到這為止，故事線還是清晰的。然後，花生人的統治階層莫名其妙就要對太子和大護法大開殺戒，太子和大護法就逃啊逃啊逃，他們就追啊追啊追，電影就這樣陷入一團亂麻走不出來了。

為什麼呢？因為《大護法》的本意並不是想讓大護法和太子經歷多少磨難，打一個妖怪過一關，最後終於打敗大boss，成功回宮。不，什麼太子跑出來啊，統治階層追殺太子啊，這些東西都是障眼法，這部電影真正想要拍出來的，是花生人的那些事情。這部電影更在意的，是通過花生人國家的那些事，來做一些他們自己覺得好有深度的隱喻。創作者並不想好好講一個故事，而是想當一名思想家。

其實，如果真想講花生人的那些事，也是可以講好的。踏踏實實走這條故事線，也可以拍出一部好看的電影。可惜電影里看不到清晰的故事線，花生人的覺醒過程看不到，他們是怎樣變成暴民的也看不到。變化之突然，過程之簡化，就像是，「要有光，於是就有了光。」

再來說花生人的世界，花生人被稱為「螻蟻」、「豬玀」，他們存在的意義就是成熟之後被屠殺，取出腦子裡的晶體。他們的母親是懸浮在天上的大花生，他們吃的「蟻猴子」其實是他們的幼體。看著這個脫胎於《動物莊園》的故事，我真是又好氣又好笑。這樣就高級了嗎？

我要的隱喻可不是這抄一點那抄一點，完全沒有自己主見的東西。我要的隱喻可是要一看就是有切膚的感受確實能痛到心裡去的東西。

再來說一說人物吧。重於表達的電影，除了把故事犧牲掉，自然也會把人物犧牲掉。吉安爺爺是一個符號化的人物，小姜是一個沒什麼存在感的人物，電影硬給他安排了那些成熟的對白，這並不會讓這個人物立起來，電影也只是想借他的口來講些大道理而已。那個要追殺紅蛋和太子的女人，也完全不明白為何要做么做。

好吧，這些都是小角色，說說主角。太子出場其實挺可愛的，他只想畫畫不要江山。大護法承諾他回宮以後可以畫宮女，他才同意回宮。然而，他的這個特點完全只是用來搞笑，到了後面，他的只愛畫畫不愛江山的特點完全就消失了啊！

大護法是電影的主角，在電影前面二十多分鐘，他以一種奇怪的方式建立了自己的性格，然而即便如此，到了後面，他的性格也消失不見了。因為《大護法》這部電影並不需要大護法，他需要的只是大護法來引出花生人這個國家而已。因此，當花生人的國家呈現之後，大護法就像是一塊被用掉的抹布一樣遺棄了。

重表達的電影就是這麼可惡，它一點都不珍惜人物，一點都不珍惜故事，它只在乎一件事，就是講道理。就好像它真的明白多少道理似的。

文| 大寶劍

文藝能超脫

評論是態度

北青藝評

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！