事不過三，朴槿惠與李在鎔當面對質，這個會有嗎？

據韓國媒體報道，日前，負責審理三星集團李在鎔案件的刑事合議27部再次做出傳喚朴槿惠作為證人出席審判的決定，時間定於8月2日。此前法庭兩次傳喚朴槿惠未果，社會輿論已非常不利，在此前提下，法院方「鍥而不捨」做出第三次傳喚的決定，對朴槿惠來說無異於又一打擊。

此前，法院已經兩次傳喚朴槿惠作為證人出席李在鎔案：第一次是7月5日，但朴槿惠以健康及需要準備本人審判為由，拒絕出席；第二次是7月19日，特檢組通過首爾拘留所試圖對朴槿惠進行拘傳，但朴槿惠以健康為由拒絕，並提交了缺席庭審事由書，使得拘傳未能執行，導致朴槿惠與李在鎔的「法庭首會」再次泡湯。

朴槿惠與李在鎔的「法庭首會」，其實此前還有機會——7月10日，法院審理朴槿惠案，李在鎔作為證人出席庭審，但當事人朴槿惠因為左腳受傷，最終缺席審判。在法庭上，李在鎔本來有話要說，但因律師的阻止，李在鎔最終沒有發表自己的意見。但是應該看得出來，從李在鎔欲言又止中，可以體會到朴槿惠與李在鎔之間似乎存在一些問題。

朴槿惠作為證人出席李在鎔案，法院已經第三次做出傳喚決定，俗話說事不過三，朴槿惠與李在鎔當面對質，這個會有嗎？按理說，應該有。

為啥說應該有？主要有兩個原因：第一，兩人當面對質，既是朴槿惠案的關鍵所在，也是李在榕案的關鍵所在，因為在檢方對朴槿惠的18項指控中，受賄、索賄是最主要的罪名，而這個罪名成立與否，與李在榕關係很大。第二，韓國檢方最近從青瓦台處獲得了幾千份文稿，其中包括與李在鎔相關的10多件文稿，將於本周內提交法院，這些文稿與李在榕、朴槿惠是否有關係，有什麼關係，如果檢方要搞清楚，需要李在榕和朴槿惠當面對質。

然而，應該有不等於一定有，因為此前，法院已經對朴槿惠發過「拘傳令」，檢方已經對朴槿惠進行過「強制說服」，但朴槿惠均以健康或影響自己正在審理的案件為由予以拒絕。所以，不出意外，朴槿惠會再次拒絕出庭，讓「法庭首會」再次化作泡影。 （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！