國際拳聯裁判黑幕不斷，主席吳經國明裡斥責暗地縱容保護？

「相互理解、友誼長久、團結一致和公平競爭」，這是眾所周知的奧林匹克精神。但是在拳擊項目領域中，特別是在吳經國擔任國際拳聯主席期間，世界業餘拳擊賽場上充斥著各種爭議判罰，誤判、錯判，比比皆是，一個個裁判黑幕被拳擊運動員教練員以及世界各國媒體記者揭露和報道。可想而知，拳擊運動成為奧運大家庭中最受爭議和質疑的項目之一，吳經國領導的國際拳聯有著不可推卸的責任。

2006年12月，來自中國台北的吳經國當選國際拳聯新一任的主席，在他上任之後曾推動進行了多項具有影響力的競賽和政治改革，其中之一就是確保比賽的公平公正，增加裁判打分和比賽的透明度，對腐敗零容忍。但諷刺的是，僅僅不到兩年之後，拳擊醜聞就被曝出，而且還是從國際拳聯內部高層，前國際拳聯副主席，羅馬尼亞人魯德爾·奧布雷加被踢出2008年北京奧運會，就是因為被懷疑操控賽事結果。

2011年9月，第16屆拳擊世錦賽暨倫敦奧運會資格賽在亞塞拜然首都巴庫進行之際，英國BBC在晚間新聞節目中報道了國際拳聯疑似與當年世錦賽東道主亞塞拜然就2012年倫敦奧運會進行「金錢與金牌」交易的黑幕，讓吳經國領導的國際拳聯陷入空前的危機之中。儘管當時國際拳聯極力舉證反駁BBC的報道，甚至還將後者告上了法庭。但圍繞著拳擊黑幕的報道，一直不絕於耳，而且手法更多的就是操縱比賽結果，由裁判提前商定判罰手段。據外媒報道，自2012年倫敦奧運會後，這種情況越來越多，並且操控手段越來越精密。

2016年里約奧運會拳擊比賽，堪稱拳擊史上最為黑暗的一屆。早在賽前，就有拳擊內部高層人士指出，里約奧運會拳擊比賽中的某些名次，可能已被「收買」從而提前確定。這位高管相信，有一群賽事幹事能夠利用他們手中的權力操控抽籤結果和評審系統，以確保一些「特定」的拳手勝出。「毫無疑問，在里約的一些評審和裁判會貪污，」這位高層透露，「一些大型的洲際比賽，裁判們通常會聚在一起，他們會討論如何決定一些特定比賽回合的評分。」

事實上，在里約奧運會期間，中國拳擊隊的呂斌在男子49公斤級首秀中，面對肯亞老將皮特姆蓋，全場幾乎佔據絕對優勢的情況下，卻被判輸掉比賽，賽後淚灑拳台。當時就有外媒報道稱，國際拳聯安排的裁判控制著里約奧運會的拳擊比賽。呂斌當時哭訴稱裁判偷走了他的夢想。在另外一場比賽中，美國的輕重量級的拳手羅素輸給了一位烏茲別克的拳手。比賽之後，他的父親接受媒體的採訪的時候說，我們輸掉了比賽，因為我們沒有錢去賄賂裁判。而最引起外界震驚的一場比賽是在男子56公斤級1/4決賽中，愛爾蘭選手邁克爾·康蘭對陣俄羅斯選手，結果場面佔據優勢的情況下他卻被裁判判負，當時憤怒的他現場就向台下的裁判豎出手指向下的手勢，甚至發推特公開質疑俄羅斯總統普京「向裁判送了多少黑錢」。里約奧運會之後，康蘭便轉戰職業拳壇，遠離了令他受傷的業餘拳壇。而類似的爭議判罰在里約奧運會的拳擊比賽當中非常普遍。

也正是因為奧運會期間出現了太多的爭議判罰，後續國際拳聯在調查之後發布消息稱參加里約奧運會拳擊賽事的全部36名裁判被禁賽，原因就是他們被操縱，影響了比賽的公平公正性。此外據媒體報道，里約奧運會拳擊比賽的一些評審員同樣有貪污作弊行為。

從吳經國上任國際拳聯主席之後，中間又兩次連任成功，但與此同時關於國際拳聯主管的拳擊賽事裁判黑幕卻一直不絕於耳，可見官方對於這樣的不公平現象並沒有真正發力下狠心來整治，甚至在一定從程度上包庇縱容了如此惡劣行徑。如果一個賽事連扮演法官角色的裁判都不能盡其職，那麼這項運動還有什麼資格和顏面存在於奧林匹克大家庭中，作為主管部門及領導人，更應該引咎辭職，承擔所有的後果。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！