煽動民族主義怒火，印度的冒險只會引火燒身！

第一軍情評論員：一葉青舟

火能帶來光明釋放溫暖，卻也能帶來災難。極端民族主義思潮就是這株火苗。中印對峙一個月有餘，高燒不下。在企圖增派武力迫使中國讓步的"硬手段"失效後，印度官方似乎正在轉而採取另一種危險的方式：煽動民族主義怒火！

「在印中邊境局勢吃緊的時候,我們怎麼還能去買中國貨?」7月10日，繼孟買的校長們呼籲抵制中國文具之後,印度右翼組織緊隨其後,成為煽動民族主義情緒的旗手。據報道，13日，執政黨印度人民黨的婦女組織，在馬哈拉什特拉省的卡利揚街頭集會，宣揚抵制中國產品的理念，並焚燒中國產品。印度媒體炒作「抵制中國貨」的聲音更是不絕於耳。24日，在印社交媒體上,抵制中國貨的言行再次被貼上「愛國主義」標籤。一些城市甚至出現公開燒毀中國商品的行為。這種,炮製中國危害印度的假想,又讓一些印度人錯誤估計自身實力,誤以為可以逼中國讓步。這對兩國解決邊界對峙只能起到火上澆油的效果。

被稱為「中國通」的印度前國家安全顧問梅農12日在接受《印度教徒報》專訪時說,「我們需要新對話,探討解決問題的方式,這才符合印中兩國利益」。然而，這位「中國通」的話並未引起印度政府關注，印度民間的民族主義思潮越演越烈，印度官方含糊不清的態度，倒頗似是在默許縱容這種思潮。

很明顯，莫迪政府在此時選擇了民族主義這一味葯——它希望在在國內矛盾重重的時候團結民眾。但是，民族主義用好了，可以緩和印度國內的矛盾，用不好，則可能導致災難性的後果。

印度如今這波抵制中國貨的浪潮，主要是基於所謂「中國和我們對峙，還大把大把地賺我們的錢」這種邏輯。

問題的嚴重性在於，這一次,「抵制中國貨」，不僅是網路上的激烈言辭,還有印度專家呼籲系統性研究如何利用「貿易武器」反制中國。「一個印度」網站稱,印度「對付中國最強有力的武器不是軍隊,而是貿易」。因為印度每年從中國進口超過600億美元的貨品。報道援引知名戰略學者巴拉馬·查蘭尼的話說,中國對印的年度貿易順差足夠支持中巴經濟走廊建設還有餘,「這說明貿易才是印度牽制中國的最有力武器。」

根據公開的中印貿易資料顯示，中印貿易已經由2013年的654.71億美元增長至2016年的696.2億美元。而在這過程中，中國對印度的出口持續增加，印度對中國的出口卻相對減少，導致中印貿易差越來越大——2013年時，中國對印出口為484.42億美元，印度對中國出口為170.28億美元；而到2016年時，中國對印出口為606.6億，印度對中國出口則為89.6億美元。

中國對印度出口的三大類產品分別是電子器械和產品、工業器械和生物化工類產品等工業加工產品，反觀印度對中國的出口的三大類則是玉石及稀有金屬、棉花、和礦石等原材料產品。相較之下，中國對印度出口的產品有著更大的產品附加值，而且不像原材料那樣易受到國際市場價格的波動。因此，中國對印度的貿易順差持續加大，實是常理中事。印度民間的民族主義生事者，不乏藉此發揮之人。

不過，這樣的貿易現況也昭示著一個事實，中國商品為印度國民的日常生活提供了極大的便利，小米手機等中國國產品牌在印度獲得普通民眾的熱情追捧就可以看出，印度國民對中國商品有著較大的依賴性，此依賴度還持續增加。

在這種情況下，印度發起抵制中國貨，究竟是在懲罰誰、誰又將是最大的受害者？

如今印度抵制中國貨的運動，著實是一些別有用心的人以國家和民族之名，綁架了印度人民便利生活方式的實利。在印度官方的默許乃至縱容之下，印度國民的民族主義怒火已被點燃，這對中國不是好消息。但是更令人擔憂的，或許應是印度國民自己。

印度《經濟時報》理智地提醒說,很多印度人有個錯誤的認識,以為抵制中國貨能對中國施壓。事實正好相反,這樣做將傷害依賴中國進口產品的印度。那麼，既然如此，印度難道非要到了民族主義怒火不可收拾的局面之後，才能明白放任民族主義的嚴重危害嗎？

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！