殺人不一定用刀 引起紛爭的不一定是天下

歷史上有許多莫名其妙的紛爭，紛爭中有正義、有私慾；歷史上有許多意外事件改變了歷史的歷程，這些意外事件有預謀、有陰謀。

滾滾長江東逝水，浪花淘盡的不全是英雄，也有敗類和骯髒。引起紛爭的不一定是天下，也可能是桃子。

殺人不一定用刀之二桃殺三士的故事。

歷史上有這麼一個典故，兩個桃子就殺了三個義士。

春秋列國時，齊景公朝有三個勇士，一個叫田開疆，一個叫公孫接，另一個叫古冶子，號稱「齊國三傑」，按照現在的說法就是「齊國三少」。這三個人還真不白給，他們個個勇武異常，功勞卓著，但他們卻恃功自傲、功高震主。相國晏嬰擔心「三傑」危害國家，就想找機會處死這幾個人。

一次，齊景公設宴。晏子就讓人在園子中摘了六個桃子，前四個很快有了主，輪到三勇士時只剩下兩個桃子。怎麼分呢？那就只能比誰的功勞大？

公孫接拍著胸膛說：我隨國君打獵，從林中躥出一頭猛虎，是我衝上去將虎打死，救了國君。晏子說：冒死救主，當然可以吃一個桃子。

古冶子喝道：當年國君過黃河，一隻大黿咬住了國君的馬腿把馬拖到急流中，是我跳進洶湧的河中殺死了大黿，保住了國君的性命。景公說：斬黿除怪，救命之蓋世奇功，理應吃桃。

田開疆急得大喊大叫：當年我奉命討伐徐國，斬其名將，俘虜徐兵5000餘人，嚇得徐國國君俯首稱臣，就連鄰近的郯國和莒國也望風歸附。如此大功，反而吃不到桃子，我還有什麼面目站在朝廷之上呢？說罷，竟揮劍自刎了。

公孫接也拔出劍來：我因小功而吃桃，田將軍功大倒吃不到。我還有什麼臉面活在世上？說罷也自殺了。

古冶子大喊道：我們三人結為兄弟，如今他倆人已死，我如何苟活？」說完，也拔劍自刎了。

過去說有殺人不見血的刀，這裡的殺人可能就是如此。這可能就是大家常說的，士可殺不可辱吧。桃子事小，榮譽事大。

一般來講，這三個人被殺的原因是因為三個人有勇無謀被人利用，但實際上，麒鑒認為，三個人被殺都是被聲名所累：

一是自古名士自風流。名士自然有名士的風骨，這三個人雖然被人利用所殺，但不愧為名士，士可殺不可辱。桃子事小，榮譽事大。既受辱，毋寧死。這是名士應有的風範，如果幾個人不自殺，難以稱為名士。

二是勇士之間自有勇士的義氣。古代勇士，義字當先，是那種桃園三結義、一個頭磕到地上生死與共的情誼，是那種人與人過命的交情，榮辱與共、生死相隨，既然田開疆因為受辱而揮劍自刎，那麼功勞不如田開疆的公孫接和古冶子卻還有什麼臉面獨活在世？自殺也是義氣的體現，為了義字以命相隨。

三是功高蓋主者一般難以善終。勇士是以命相搏打天下，心胸是坦盪的，以立功為榮耀，以殺敵為生命，但難免功高蓋主、難免不拘小節，所以容易受同僚嫉妒、受主上質疑，如果再不知道收斂，必然難以保全。

都說錢、酒、色是殺人的刀，實際上對大多數勇士面言，榮譽更是殺人的刀，他們為別人爭奪天下而拚命，卻為了自己的榮譽而自盡，也算死得其所。我們不應該嘲笑他們的有勇無謀，更應該讚賞他們的義氣、俠義、榮譽大於天的氣節和精神。

作者：麒鑒，資深自由撰稿人。中國金融作家協會理事，人民出版社讀書會簽約名家，金融學博士，清華金融評論《千人計劃》專家團成員。https://www.rightknights.com/material/author?id=20397

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！