看了一眼律師手機，朴槿惠遭法庭警告，冤不冤？

據韓國媒體報道，7月25日，首爾中央地方法院刑事合議22部在審理朴槿惠、崔順實案過程中，檢方突然提出抗議稱：「教導官告訴我們，今天朴槿惠看了律師的手機。」據悉，此次法官對朴槿惠的違規行為給予較輕的警告。

看了一眼律師手機，朴槿惠即遭到檢方抗議和法庭當庭警告，冤不冤？答案是一點也不冤。

第一，這是明顯的違規行為。按照韓國現行法律規定，被羈押人禁止使用（包括觀看）手機。朴槿惠再也不是韓國總統，而是從一個「三無女人」（無父母、無丈夫、無子女）變成了「四無女人」（無父母、無丈夫、無子女、無自由）。既然已經是無自由的人，當然不能想幹啥就幹啥，必定遵守韓國相關法律法規，必須遵守看守所的所有規定。

第二，崔順實是前車之鑒。據報道，6月22日，朴槿惠的40年「閨蜜」、「親信門」另一位重要當事人崔順實，同樣因擅自使用律師手機而被檢方抗議，遭到法官的嚴重警告。崔順實是前車之鑒，朴槿惠咋能重蹈覆轍？相對而言，朴槿惠受到的警告處罰，比崔順實受到的嚴重警告，處罰還輕了一些。當然，朴槿惠只是看了律師手機，而崔順實是擅自使用律師手機，違規情節更嚴重。法律面前人人平等，朴槿惠已經沒有特權，只要違法違規就該受到處罰。

第三，法律權威不容褻瀆。7月25日韓國大法院已通過《法庭旁聽及拍攝規則修改案》，將從8月1日起實施新規。新規規定：將對國民關心度較高的「親信門」當事人庭審現場進行電視直播，即便被告人不同意，但只要庭審法官同意，即可進行直播。試想，如果法院對朴槿惠案的庭審及判決過程進行直播，朴槿惠看律師手機的違規情況一定會被所有觀眾看得一清二楚，影響有多大、有多壞？法律權威不容褻瀆，任何人沒有理由踐踏法律法規，踐踏法律法規的行為必須受到相應處罰。其他人如此，朴槿惠也不能例外。

只是有一點外界不太明白，既然朴槿惠辯護律師柳榮夏表示「共同辯護人給朴槿惠前總統稍微看了一下有關是否要公開庭審過程的新聞，這是我方的失誤」，那麼，為啥只對朴槿惠進行警告，而不對柳榮夏進行處罰？某種程度上說，柳榮夏是明知故犯，性質比朴槿惠還嚴重。

維護法律的權威和尊嚴，必須從每一個事情做起，從每一個人做起，尤其是要從每一個環節和細節做起。當然，法官表示「看智能手機是違反規定的行為，希望朴槿惠方面注意」，這朴槿惠方面肯定包括了柳榮夏。但柳榮夏沒有任何處罰，確實令人匪夷所思，至少應該批評教育或者口頭提醒和警告吧！ （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！