閑話街亭之戰,諸葛亮馬謖誰之過?
公元228年諸葛亮第一次北伐曹魏,諸葛亮派馬謖督率軍大軍和張郃在街亮大戰,被張郃打的大敗諸葛亮隨後率軍回到漢中接著斬殺馬謖以謝三軍。整個北伐以馬謖街亭大敗而宣告失敗,那麼馬謖之死到底冤不冤呢?那還得完整的看一下諸葛亮第一次北伐的部署。
首先諸葛亮派遣趙雲 鄧芝作為疑兵攻打箕谷。魏國大將曹真誤以為趙雲 鄧芝這支部隊是諸葛亮主力,率魏軍主力阻擊,與趙雲 鄧芝對峙。諸葛亮親自率主力出祁山,不久天水 南安 安定相繼叛魏諸葛亮兵不血刃連下魏國三郡。此時魏國的關中地區岌岌可危魏明帝曹睿親自坐鎮長安,命令魏國名將張郃督率大軍前進抵抗諸葛亮。
諸葛亮平定三郡之後得知魏國軍隊正向關中地區集結,授予馬謖蜀軍大部分部隊在街亭阻擊魏軍。當時軍中都感覺吃驚,開始大家都認為諸葛亮會讓魏延或者吳懿擔當統帥。魏延在劉備活著的時候一直被劉備器重,能征善戰,吳懿是吳皇后(劉備入蜀當皇帝立吳懿的妹妹為皇后)的哥哥。所以論威望和地位馬謖都不及魏延和吳懿。從這可以看出諸葛亮是力排眾議或者說違背眾望來讓馬謖來擔當這次阻擊魏軍的大任。史書上記載馬謖和諸葛亮經常在一起討論國家大事諸葛亮對於他的一些看法也頗為認可。可是對於馬謖帶兵打仗的記載卻沒有,諸葛亮就把蜀國的主力交給他讓他去指揮這個不管怎麼看好像都是草率的決定。而且馬謖帶兵很快就出現了問題。現在我們來看看街亭正面戰場。
蜀國全盛時期兵力大約10-11萬 除去邊防留守和皇宮戍衛隊諸葛亮這次北伐總兵力最多應該在7-8萬 趙雲鄧芝軍這支部隊作為疑兵大約在1-2萬人左右(蜀軍潰敗的時候趙雲和曹真交戰雖然敗退,但是趙雲還能把部隊完整的帶回來可見趙雲這支部隊應該不只有幾千人)諸葛亮身邊的軍隊留守的治安部隊和後勤人員人數應該在2-3萬 那麼馬謖在街亭前線對抗張郃的軍隊應該約為4萬人左右。曹魏方面由於對於蜀國的錯誤估計在關中部署的軍隊不多。關中曹真的部隊應該在2-3萬人左右。也是就是說就兵力而言諸葛亮這次突襲是佔有絕對優勢的。但隨後張郃帶五萬人軍隊趕赴關中,魏明帝也親自坐鎮長安督戰形勢逐漸開始對魏軍有利了。
蜀軍
統帥 馬謖
將軍:王平、張休、李盛、黃襲等
高翔(駐紮柳城)
兵力:4萬左右
魏軍
統帥 張郃
將軍:郭淮
兵力:5萬
史書上記載馬謖帶領軍隊抵達街亭不遵循諸葛亮的部署,又不接受王平的勸阻,不在當道之處下寨,反而上山設陣。當張郃到來,他先將漢軍包圍在山上(張郃能將蜀軍團團包圍在山上可以看出張郃這時候的軍隊已經比馬謖的軍隊多了),切斷其水源(魏蜀雙方肯定展開了對水源的反覆爭奪戰,蜀軍沒能奪回水源,士氣大跌),之後張郃督軍發動全面大舉進攻,漢軍大敗。馬謖逃走,漢軍各自逃亡,只有王平領著千人,鳴鼓自守,而張郃又疑漢軍有伏兵,不作追擊,於是王平集合潰散的軍隊,向諸葛亮大軍處撤退。街亭失守,柳城高翔軍又被郭淮攻破。箕谷戰場方面曹真也配合張郃向趙雲發起進攻,趙雲不敵敗退。至此蜀漢第一次北伐損兵折將大敗而終。
關於馬謖屯兵上的意圖史書上沒有記載。那麼按照諸葛亮事先的部署能擋住張郃的進攻嗎?張郃是曹魏老將,和張遼 樂進 于禁 徐晃並列稱為五子良將。漢中大戰時,劉備自帶精兵萬餘人夜裡偷襲張郃的營地,也沒能佔到便宜。後來蜀軍斬殺了曹魏大將夏侯淵向劉備報告慶功,劉備恨恨的說沒有斬殺張郃,殺夏侯淵有什麼用。果然後來張郃代理了夏侯淵的職位穩定了軍心,蜀軍最終不能再擴大戰果。史書上也記載蜀漢除了諸葛亮其他人都忌憚張郃。那麼諸葛亮為什麼不自己帶兵去抵抗張郃呢?而且派給馬謖的將軍除了王平(這時候王平的職位還比較低下,才能還沒有突出出來)其他的如張休、李盛、黃襲等都是名不見經傳的將軍。這樣的陣容去對抗張郃和郭淮這樣的魏國名將未免也太草率。就算從長久來看,馬謖守住街亭,這場戰爭的結局勝算也不大,這次北伐的成功之處在於出其不意攻其不備。現在曹魏的大軍和源源不斷的物資不斷輸入關中。以蜀國的國力和曹魏打持久戰是不行的。所以無論街亭失守與否,這場戰爭的結局基本就是定局了。馬謖屯兵山上也許是為了置之死地而後生,背水一戰定全局。只可惜馬謖非有韓信之才而欲效韓信之事,使蜀國幾萬大軍灰飛煙滅。
早在之前魏明帝曹睿曾道:「亮阻山為固,今者自來,既合兵書致人之術;且亮貪三郡,知進而不知退,今因此時,破亮必也。」意思大概就是諸葛亮貪圖剛到手的三個郡,不知滿足退兵。我們現在去打蜀軍,諸葛亮必敗。諸葛亮也自知不敵魏軍。所以派馬謖去阻擊張郃。等新到手的三郡被蜀國消化。戰爭一開始的目的就是維持目前的戰果保證新到手的地盤不被搶走。這就導致了蜀軍必須要分散兵力。最後被各個擊破。一開始的時候諸葛亮應該趁著關中空虛的時候以優勢的兵力擊潰曹真的關中曹魏軍團。直接進兵攻陷長安,再去搶佔一夫當關萬夫莫開的潼關關隘。這樣就阻止了魏兵增兵進入關中。這樣關中地區或許還可以平定下來。這和魏延說的子午谷奇謀大致形同。雖然過於冒險也是唯一的方法了。和魏軍打長久戰取得勝利這在後來諸葛亮的幾次北伐可以看出來是不切合實際的。
整個北伐錯在了諸葛的戰略部署。馬謖屯兵無論在不在山上被張郃的優勢兵力和曹魏後方源源不斷的增援擊敗是早晚的事。雖然斬了馬謖嚴明了軍法,但是這樣看來整個北伐失敗的主要責任都在馬謖身上了,讓他給諸葛亮背了罪名,而諸葛亮由此即服了軍心,也贏得了公正不阿的美名。但究其根源這一次北伐雖然街亭失敗是直接原因,但諸葛亮沒看清形勢,知進不知退加上戰略部署的錯誤才是根本原因。街亭馬謖的失敗正是諸葛亮錯誤部署的體現。所以說是諸葛亮親自葬送了馬謖的性命。


※諸葛亮為何處處壓制魏延,真相令人憤怒!
※盤點三國里的山賊大佬,一人成為名將,一人曾經帶兵百萬
※馬超歸附劉備後,都立了什麼功?為什麼關羽對他封將不敢有怨言?
※此人不死三國第一猛將非他莫屬
※顏良也是猛將,為什麼被關羽一刀斬下馬?
TAG:文化鄉里說 |
※蜀漢街亭之戰失敗,是誰的過錯?馬謖?諸葛亮?主要與兵種有關!
※綿竹之戰,諸葛亮之子諸葛瞻為什麼會戰敗?蜀中百姓難辭其咎!
※街亭之戰,如果是趙雲守街亭,會失敗嗎?
※街亭之戰, 諸葛亮為什麼非要讓馬謖前去?
※《亮劍》:趙莊之戰,楚雲飛之所以戰敗,是因為沒讓部隊吃早飯?
※街亭之戰,諸葛亮如果用的是魏延而非馬謖,結局會如何?
※龍凱鋒:從齊魏馬陵之戰和漢匈馬邑之戰,看伏擊之戰如何打?
※赤壁之戰時諸葛亮舌戰群儒,為何稱呼劉備為劉豫州而不是劉皇叔?
※馬謖沒有被諸葛亮斬殺:街亭之戰失敗,馬謖立馬跑路
※馬謖沒有被諸葛亮斬殺:街亭之戰失敗,馬謖立刻跑路
※諸葛亮為蜀立下汗馬功勞,為何夷陵之戰沒他?諸葛亮一語道出真相
※巴黎宮廷酒店之戰,你比較看好誰?
※上方谷之戰,諸葛亮為何打不贏司馬懿?
※五子良將封神之戰:張遼逍遙津之戰,張郃街亭之戰,其餘三人呢
※五子良將封神之戰:張遼逍遙津之戰,徐晃襄樊之戰,其餘三人呢?
※赤壁之戰,曹操非敗在周瑜諸葛亮之手,有玄機!
※街亭之戰,除了諸葛亮,無人能守住
※赤壁之戰諸葛亮為什麼放了曹操?
※如果撇去諸葛亮,赤壁之戰曹操和周瑜誰會更勝一籌?
※諸葛亮在鹵城之戰為什麼會把司馬懿打得「畏蜀如虎」?