《軍師聯盟》曹丕稱帝後逼迫曹植作《七步詩》有何用意？

東漢末年是我國歷史上有名的亂世，在這期間群雄並起，大漢國祚衰微，往日的繁華也隨之一起凋零。曹操曾在古都洛陽城外寫下《蒿里行》感嘆：「白骨露於野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸。」當時混亂不安的時局以摧枯拉朽之勢摧殘著人們的意志與精神，「北地飢甚，人相食啖「的殘忍畫面並不少見，這是一個人人得而自危的年代，即便王公貴族也無法倖免。

網路配圖

逐鹿中原本就一場狩獵，贏家通吃。而誰將接過那鮮血淋漓的弓箭，這一直是歷史上的大問題：遠有胡亥沙丘政變後於咸陽處死自己十二個兄弟；近有袁紹立三子袁尚為太子最終導致兄弟自相殘殺。而曹操由於大兒子曹昂戰死，二兒子曹鑠早夭，那這太子之位的有力競爭者就只剩下曹植和曹丕了。他喜歡三兒子曹丕的勤奮踏實，也喜歡曹植的才華橫溢，因此對於立太子一事也是舉棋不定，弄的魏國上下人心惶惶。在「太子考驗戰」中，曹植因其放浪形骸而失了曹操的寵愛，曹丕憑其「小心駛得萬年船「一步一步登上了太子之位。而曹丕曹植兩兄弟經過這一番兄弟鬩牆之後，不可避免地給兩個人帶來了隔閡，幾十年的兄弟情，在幾年的權力鬥爭面前，也逐漸讓步了。

後來曹丕受禪登基，成為了魏國的開國皇帝，在曹魏乃九五之尊；相比之下曹植則顛沛流離，數次徙封，雖然屢遭打擊，也算偏安一隅，但曹丕並沒有停下打擊自己弟弟的腳步。曹植因「醉酒悖慢，劫脅使者」獲罪，曹丕便想趁著這個機會殺了曹植。

網路配圖

在朝廷上，因母后卞氏求情，曹丕沒有直接問罪曹植，而是問他：「你有freestyle嗎？」即興創作講究積累、節奏、韻律，還需要極強的現場表現力，曹丕覺得自己給弟弟下了一個難題，心裡正琢磨著一百種治罪弟弟的方法。不想，曹植當即七步成詩，「本是同根生，相煎何太急？」不僅完美符合曹丕的思想主題要求，而且朝廷上下各個大臣都為之動容，曹丕也知道自己面子上掛不住，擺擺手便把曹植放走了。曹植通過一段freestyle打動了自己的哥哥，成為了一段歷史上的佳話。

曹植因自身性格問題註定了他的人生不會四平八穩，因為他沒法讓哥哥原諒自己一生不羈放縱愛自由；而曹丕如此刁難逼迫曹植也是因為這個皇帝的氣度實在是不怎麼樣。《三國志》陳壽就這麼評價過曹丕：「若加之曠大之度，勵以公平之誠，邁志存道，克廣德心，則古之賢主，何遠之有哉!」暗指曹巫不夠曠達。看看曹丕做的那些事，稱他為小氣界大佬也不為過：因為忌恨曹洪曾拒絕其「貸絹百匹」的要求，欲藉機殺之——曹洪何許人也？曹操的堂弟，是在打仗的時候救過曹操身家性命的人！曹丕就因為幾百匹布要殺了父親的救命恩人，老爺子泉下有知可能會一邊爬出來一邊說：「曹丕你過來我保證不打死你」；後因鮑勛曾拒絕曹丕為郭后之弟免罪的請求，且又數次直諫而懷恨在心，曹丕遂在鮑勛因小事被抓後，不顧律法，直欲令其死。赤裸裸的公報私仇，可憐一個耿直的大臣就這樣一命嗚呼了。

網路配圖

而曹丕之所以「搶頭不成被反殺」，也實在是因為七步成詩這種難題在曹植面前其實就是送分題。謝靈運曾說：「天下才有一石，曹子建獨佔八斗，我得一斗，天下共分一斗。」才高八斗的典故便源於此。曹植自小聰慧異常，「年十歲余，誦讀《詩》、《論》及辭賦數十萬言，善屬文」。小小的年紀就有「援筆立成」的能力，如果放在現在去參加新概念作文，這種與年齡不符的文采極有可能在社會上引發一場「代筆」風波。因此可以想見，曹丕妄圖通過七步成詩為難曹植，無異於現在用三步上籃考核姚明是否有成為籃協主席的資格一樣，令人捧腹大笑。

當然，現在也流傳著另一種說法，即《七步詩》是《世說新語》里作者託名給曹植的，曹植並不是《七步詩》的原創作者，在《三國志》里也沒有《七步詩》的相關記載。即便關於《七步詩》的作者歸屬沒有一個明確的定論，但是等到我們翻開《三國演義》，看到曹丕逼迫曹植七步成詩這一章時，仍然會感懷嗟嘆「本是同根生，相煎何太急」。這時《七步詩》與當時人物心境高度契合所蘊含的意蘊已經遠遠超過對這首詩真正歸屬來源的探究。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！