只用6個觀點來說明,為何張飛要比趙雲更勝一籌
三國武將排名,趙雲遙遙領先,俗稱「一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛」。常勝將軍趙子龍在人們的心目中也的確高大威武,人品出眾,為三國第一男神。可是,閱讀《三國演義》你會發現,在蜀國的戰將中,趙雲一直排在關張馬黃之後,這是個不爭的事實。單槍匹馬的趙子龍幾乎無人可敵,然而論到統兵,除了兵取桂陽而外,成功的似乎並不多。
現在,我們不妨讓趙雲與張飛PK一下,看看哪個高出一籌。
第一,長坂坡前,趙雲單騎救主,在曹操百萬軍中殺個七進七出,英勇無比。但這是單槍匹馬,不是領軍作戰。當陽橋頭,張飛率隊應敵,一聲斷喝:「燕人張翼德在此,哪個敢過來交戰!」曹軍無人敢近前,甚至有戰將被嚇得跌落馬下。張飛還命人將馬尾綁上樹枝,來回奔跑,盪起煙塵,為疑兵之計。張飛是領兵作戰,作用大於趙雲。可是趙雲救了後主劉禪和甘夫人,也居功至偉。二人且算一個平手。
第二,戰桂陽,本來應該是張飛領兵,因為前邊關羽戰了長沙,大獲全勝,依次該張飛出馬。但趙雲積極請戰,諸葛亮就讓他去了。雖然在處理個人婚戀上出了點小岔頭,不願意臨陣收妻,拒絕了趙范美麗的寡嫂,但也功德圓滿,最終取了桂陽。這一節明顯是趙雲佔先。
第三,兵進西川。諸葛亮趙雲一路進兵,諸葛亮掌帥印,趙雲是先鋒。就算趙雲是帥,有諸葛亮那麼硬氣的軍師,一路上斬關奪隘,高奏凱歌。而張飛挂帥自帶一路人馬入川,屬於獨當一面。而且帶兵種粗中有細,智取了老將嚴顏,戰敗了張合,一路西進,還比諸葛亮趙雲先到了成都。張飛獨當一面領兵的能力高於趙雲,諸葛亮也是如此看法,認為在獨立領兵作戰方面,張飛強於趙雲。這一回合,張飛佔先,趙雲差了一大檔次。
第四,軍中職位。張飛為右將軍,屬於大將級人物,與關羽的前將軍、馬超的驃騎將軍、黃忠的左將軍,並成為四大將軍。而趙雲是翊軍將軍,也就是劉備的警備司令,級別低於張飛。所以在這一環節上,張飛佔先,趙雲次之。這有點像現在的元帥與上將之差別,儘管對子龍有點兒不公。
第五,與劉備的關係。毫無疑問,桃園結義劉關張,三個人是生死弟兄,既是君臣,又是哥們。趙雲雖然被劉備稱為四弟,實際上他只是劉備的忠實保鏢,近身護衛而已,比起張飛,趙雲要差一大截兒。這一環節張飛佔先,趙雲本領再大也是無法超越的。
第六,孫夫人要帶阿斗回江東,趙雲不從,跟她講道理,自己負責內務,未得主公同意,有權阻止孫夫人,並把阿斗搶過來抱在懷裡。張飛呢,眼睛一瞪,跳上船來,一劍將孫夫人的私人保鏢周某刺死,割下人頭丟於孫夫人眼前。孫夫人斥他無理,張飛說你背著俺大哥要帶走他唯一的根苗幼主,這才是無理!嚇得孫夫人不敢做聲。在趙雲看來,孫夫人是君,自己是臣,做事得有分寸。張飛不然,只有劉備是君,孫夫人什麼都不是(按照劉備的說法也是一件衣服)。張飛處事比趙雲果斷,不打折扣;趙雲有禮有節,當仁不讓,這裡不偏不向,公平而論,應該是各有千秋吧。
綜上所述,張飛略強於趙雲,在很多史料里也有記載,趙雲相當於劉備的保鏢,勇武方面自然沒得挑,但領兵的能力卻大大不匹配他的名聲了。在這裡,雲粉們可爭史典,願口下留情。


※為何被稱為「度假天堂」的馬爾地夫要舉國搬遷?
※溥儀為何要賣掉四庫全書?其實原因無非就這三點
※古希臘數學家如何在2000年前就測出了地球的周長?
※早期司馬懿是個忠臣,那麼曹丕死後呢?
※她是大清史上唯一放棄親兒子,而將養子扶上皇位的太后
TAG:溫歷史一壺酒 |
※海瑞比張居正更能救大明?這種觀點是對的
※宇宙之外會是什麼,有三種觀點,霍金只認同最後一個觀點
※楷書到底是誰創造的?不是鍾繇,更不是王次仲,這個觀點你同意嗎
※陳壽是如何看待諸葛亮的,其中一個觀點引發諸多爭議
※看完這幾個觀點,才明白為什麼「大佬」勸年輕人不要買房!
※李小龍到底是一代宗師還是只是個演員?2種觀點你更認同哪個?
※夏朝因何得名?這4種觀點至今仍有爭議
※蔡贇觀點:鬢微霜,又何妨
※明朝巨富沈萬三如果放在今天,會是什麼水平?你的觀點是什麼
※很多觀點都不合,黎筍為何能成為胡志明的接班人?原因很簡單
※朱丹又炫夫!稱孕期周一圍讓她胖了60斤,可她一觀點大家不認可
※李江濤觀點:不要沉浸在你的年輕里
※宇宙之外是怎樣的?第一種觀點最接近現實,還有一種極為可怕
※過來人漫談更年期:更年期的這幾種觀點是錯誤的!一定不要信!
※樹立正確的減肥觀點,只有明白這5點,才能持續瘦下去!
※李江濤觀點:歷史上楊修之死,真正的原因在這一點,戰略定位不清
※杠精思維:自己的觀點永遠都要比其他人要高明許多
※【觀點】有三種錢,你花得越多,賺得越多
※為何說,朱棣奪皇位,是歷史必然?3大觀點,解讀真相!
※陳壽這樣評價諸葛亮,其中一個觀點引發諸多爭議