揭秘康熙九子奪嫡為何最後的贏家是雍正

九子奪嫡的過程如何

康熙十五年(1675年)，康熙立二阿哥胤礽為皇太子(2歲)，日後皇太子變得驕縱與蠻橫並結黨營私。康熙四十二年(1703年)康熙殺索額圖，父子關係趨於緊張。康熙四十七年(1708年)，在木蘭圍場的布爾哈蘇行宮，康熙皇帝以皇太子胤礽「不法祖德，不遵朕訓，惟肆惡虐眾，暴戾淫亂」的理由，宣布廢除太子。之後眾多阿哥開始了對於皇位的覬覦。

圖片來源於網路

大阿哥胤禔是庶長子，一向不被康熙喜歡，自知無望，向康熙提議八阿哥胤禩，理由是「術士張明德嘗相胤禩必大貴」，又說要替父殺掉胤礽，讓康熙極為寒心，嚴加訓斥，同時對胤禩嚴加提防。胤禩小時候被大阿哥的母親惠妃撫養，故大阿哥對他感情較好。這時三阿哥胤祉揭發大阿哥搞魘鎮加害胤礽之事，康熙將大阿哥囚禁。康熙厭胤禩勾結胤禔，也將其關押，後又釋放。康熙四十八年(1709年)三月恢復胤礽太子地位。康熙五十年末被告與刑部尚書齊世武、步軍統領托合齊、兵部尚書耿額結黨營私。康熙五十一年(1712年)九月再次下詔廢太子。從此廢太子一直被圈禁到死。三阿哥胤祉見此亂局，主動退出競爭。

胤礽再度被廢之後，八阿哥胤禩轉而支持十四阿哥胤禵(四阿哥同母弟)，九阿哥胤禟、十阿哥胤?附庸八阿哥胤禩。十三阿哥胤祥附庸四阿哥胤禛。胤禛在太子首次被廢后，敢於為胤礽說好話，屬太子黨。胤礽二度被廢之後，胤禛看到胤礽絕無復立之可能，開始結黨營私，窺視儲位。這時形成了以胤禛為首的四爺黨和以胤禩為首的八爺黨兩大勢力。

康熙六十一年(1722年)，康熙帝病故於暢春園，當時八爺黨支持的十四阿哥胤禵遠在西北，四阿哥胤禛留京。康熙近臣步軍統領隆科多(清聖祖孝懿仁皇后之弟)宣布康熙遺囑宣胤禛繼承皇位，是為雍正皇帝。日後八爺黨人慘遭迫害。九子奪嫡以雍正取勝告終。

雍正為防止再出現兄弟間爭奪皇位的慘劇，從此實行秘密建儲制度，不再公開設立太子，由皇帝寫詔書並放置於乾清宮正大光明匾額後，直到皇帝駕崩後人才能打開並宣布繼承人。

九子奪嫡最終贏家為什麼是雍正

1.從宗法上說，老大老二失去繼位資格之後，雍正在嫡庶這個維度上是最優(養母孝懿皇后身份高)，在年齡這個維度上是次優，僅次於實際上也已經基本退出儲位之爭的老三。因此無論立嫡立長他都佔優。

2. 雍正深諳帝王心術，不事廣植黨羽，而裝出無意奪嫡誠孝侍君的模樣，在康熙眼中的觀感八爺集團強太多。在立愛方面他也具有優勢。

3.雍正本人具有豐富的政治經驗，而且為人聰察嚴肅，有能力治理好龐大的清王朝，因此在立賢上他也絕對不差。

4. 雍正雖然不到處拉山頭，但他也有自己的重要親信隆科多，並藉助隆科多的力量(九門提督)做到了在康熙駕崩時單人受命，有能力保證最終的平穩繼位。

到爭儲第三階段事實上九子奪嫡的舞台，只剩下這兩個同母親兄弟需要比較了。

胤禛擁有以下優勢：

1.勢力並不明顯，沒有威脅皇權的嫌疑。最重要的一點，胤禎從一開始就是「八爺黨」，現在康熙疑忌的「八爺黨」換了個候選人來推，胤禎和八爺集團過從甚密，反而是扣分項。

2. 胤禛在內有忠孝的印象，在外有「冷麵王」的外號，從為君的角度綜合素質高。而胤禎為了胤禩衝動地頂撞過康熙，更像個愣頭青。引用易中天的一句話：在康熙眼裡，卻是個危險的信號：允禵如此維護他那個「八哥」，允禩如果要搞政變，帶兵前來逼宮的一定是允禵。

3. 封爵更高。「大將軍王」聽起來威風，但並不是一個正式的王爵;胤禛的「和碩雍親王」，是實打實的。

4.真實實力更高。最重要的兩大人物：九門提督、步軍統領隆科多，在緊急時刻可以控制京城;四川總督年羹堯，正好掐著胤禎大軍的後路和後勤。這兩點在胤禛即位時發揮了重要的作用。(當然，不排除康熙有意安排)

康熙的接班人就是胤禛

有理由相信，康熙最終選擇的接班人就是胤禛。康熙六十年，胤禛赴盛京大祭祖陵，回來之後代祭太廟;康熙六十一年，胤禛代行冬至祭天大禮。臨終那天，丑刻急召胤禛，寅刻召其他皇子。後來「九子奪嫡」成為議論紛紛的謎，是因為胤禛在對手的虎視眈眈中繼位，必須採取非常措施，平添疑雲;而「八爺黨」以人面廣把控輿論，攪亂了渾水。

此外，十四阿哥胤禎先是於康熙五十七年出征西藏，康熙六十年回京，同年再次被派往西北。如果胤禎是選定的儲君，康熙沒有理由在自己垂老的時候，將自己選定的繼承人遠置千里之外。對於國家而言，儲君為國本，邊疆只是疥蘚。而在清朝，立誰為繼承人並無成例，不需要讓儲君建功立業攢政治資本，況且贏了好說，輸了怎麼辦?

至於皇孫弘曆，作用其實值得懷疑，康熙初見弘曆的時候，小弘曆十一二歲，要說這會兒就看出「聖君氣象」決定久懸不決的傳位，有點草率，而且也已經是康熙六十一年了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！