寫你自己的字，別聽這些人亂說！

網路時代，眾聲喧嘩。

學習渠道非常便利，但是受干擾的可能性也成倍增加。有些書友今天聽這個的，明天聽那個的，學來學去，一頭霧水，蹉跎了時光。

那麼，以下提示值得警惕。

什麼人的話不該聽？

在網路時代，各種書法論壇和聊天群，各種聲音橫行，有甜言奉承的、有刺耳中肯的、有不懂瞎噴的、有諷刺挖苦的…哪些是真言？哪些可聽信？哪些該無視？有些人的評論，你無需在意。主要有下面四種人：

其一、胸無點墨，沒有傳統文化學養的。

其二、對中國書法史欠乏大體了解的。

其三、不寫書法，沒有相對書法功底的。

其四、書法觀有明顯誤區、主觀偏激的。

如果沒有上面的這些基礎條件，不管他說的話多麼「好聽」或「難聽」，你都不無需太在意。大體能滿足或接近上面的條件的人，他們的意見，可以辯證聽取。

品鑒書法的一般標準

由此觀之，要作一個品評者並非朝夕之事，人們經常說的「厚積薄發」就是這個道理。品評書法作品的好壞應該說有標準，當然這種標準並非同於鑒定一個產品的具體量化標準，而是一般標準，歸納起來大概有四點。

①貴乎自然，切忌矯揉造作

作書就象一個人修飾打扮，一定要適度，不能過份，大凡裝腔作勢，故意賣弄的作品都是劣品。

②遵守字法，切忌過度移位變形

書法藝術以漢字為載體，字法規範、嚴謹，切不可隨便胡來，這好比人的五官，我們不能為了追求新奇而去移位，否則不可辯認，成為鬼怪。尤其是草書，草法十分規範，稍不留意就出差錯，錯字是書法作品之大忌。

③創新有度，切忌非字非畫

漢字雖然經歷了由象形到抽象的發展過程，書法成為抽象的線條藝術已有兩千多年了，我們不能借口「返樸歸真」，把非字非畫，半字半畫的作品列為書法創新範疇，這類作品也許是藝術，但絕不是書法藝術。

圖/非字非畫是民間「書法創作」一大通病

④巧妙用墨，切忌玩弄小技

古人作書十分重視用墨，有的善用濃墨，如清代劉墉，用墨厚重，貌腴骨勁、別具面目，故有」『濃墨宰相」之譽；有的善用淡墨，如清代王文治，注重墨法，多以淡墨示人，其書作平淡天真，自然放逸。故有「淡墨探花」之稱。有的善用漲墨，如明代王鐸，用墨則漲墨欲滴，一經著紙，墨色淋漓，神迷漓溯，雍容大度。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！