清軍5倍於八國聯軍，武器精良，比蘇聯和德國都先進，為啥失敗

清軍5倍於八國聯軍，武器精良，比蘇聯和德國都先進，為啥失敗，那就是該死的腐敗制度。

八國聯軍侵華戰爭（Siege of the International Legations）指公元1900年5月28日（清光緒26年），以當時的大不列顛與愛爾蘭聯合王國、美利堅合眾國、法蘭西第三共和國、德意志帝國、俄羅斯帝國、日本帝國、奧匈帝國、義大利王國為首的八個主要國家組成的對中國的武裝侵略戰爭。

清政府的愚民和閉關鎖國政策下，西方列強軍隊都用上槍械，而清軍大多都是拿著冷兵器。

19世紀末，西方列強掀起了瓜分中國的熱潮。清政府內憂外患，無力抵抗，因此西方列強更加放肆，趁火打劫，妄圖吞霸中國。入華的聯合國軍總人數前後約為5萬人，裝備精良，聲勢浩蕩，八國聯軍所到之處，殺人放火、搶掠！

圓明園

其中著名的萬園之園「圓明園」繼英法聯軍之後再遭劫掠，終成廢墟。

清軍5倍於八國聯軍，為何還是節節敗退，這是為何呢？原來大多數士兵還是拿著刀和弓箭戰鬥。

八國聯軍中的義大利軍隊在北京附近遭遇清軍阻擊，受挫後曾一度無奈返回天津，卻無意中佔領了天津附近一座幾乎無人值守的清軍武器庫，繳獲了該處存放的大量武器彈藥和作戰物資。清軍裝備的先進武器和各類軍用物資讓這些來自南歐亞平寧半島並「武裝到牙齒」的侵略者們驚呆了！ 這些當時世界上最新款、性能最優的武器讓義大利人艷羨不已，甚至自嘆不如。為此領隊的義大利海軍中將西矇事後寫信對英國公使說：（意軍繳獲的清軍武器）中包括「最新式的曼利徹式卡賓槍的型號，比聯軍中的奧匈部隊列裝的卡賓槍更為先進，似為剛出廠的新品； 而克虜伯大炮比德軍現役的所有大炮口徑更大、瞄準更精、射程更遠、更為新式」。可見，甲午之戰後，經過李鴻章、張之洞等洋務派干臣的殫精竭慮、苦心經營下，清軍的武器裝備早已是鳥槍換炮，今非昔比，有了一個質的飛躍，尤其是按西法訓練出來的「新軍」列裝的武器性能比列強有過之無不及。

西蒙中將列出了一份長長的清單呈交聯軍指揮部：87毫米口徑的克虜伯大炮36門，大部分甚至還沒使用過。70毫米口徑克虜伯炮60門。勞登菲爾德速射機關炮各種口徑、型號126門，各型號、口徑克虜伯大炮、機關炮156門、挺。 這些最新的、當時最先進的重武器甚至是簇新的，有些還未來得及拆封組裝。還有三萬枝貼有最新出廠商標的曼利徹牌毛瑟槍和來複槍，三萬把槍刺，堆積如山、品種繁多的軍品及其它物資，粗略的估算一下，價值約250萬英鎊。西蒙以戲謔 、調侃的口吻寫道：「戰鬥伊始就意外繳獲清軍這麼多先進武器，等於給聯軍一萬六千名軍人配備全副武裝還有富餘，只可惜我們的士兵一人只有兩隻手。」讓聯軍指揮官百思不得其解的是，裝備如此新式武器的清軍竟不堪一擊，戰鬥意志薄弱 ，明顯訓練不足，紀律廢弛，士氣低迷，不言而喻，戰場上孰勝孰敗和武器裝備優劣與否有一定關係，但絕非克敵制勝的唯一要素。

八國聯軍

為何有這麼先進的武器怎麼不用呢？原來軍隊軍官到兵部倉庫領武器、領糧草，都要給負責人賄賂打點，沒有那麼多覺悟，肯定不會自掏腰包賄賂倉庫負責人，反正平時有沒有武器沒多大關係，士兵都沒有裝備最新武器，訓練就更別提了。

在八國聯軍來的時候，大多數士兵還是拿著刀和弓箭戰鬥。5倍於敵的清軍節節敗退，圓明園被英法聯軍劫掠，燒毀。

清政府向來都不關心國家和人民，只顧自己享樂，卻不關心百姓的死活，清朝的軍隊大都軟弱無能，貪生怕死。在武器上，跨入20世紀的清軍早已在此方面實現了近代化，甚至部分軍隊的武器優於聯軍。楊村戰役之後，西方各報紙來自前線的消息已被封鎖，因為遭到聶士成率領的聶軍抵抗之頑強，甚至有記者認為「這場戰爭已經無法取得勝利」。俄國記者揚切韋茨基在其《八國聯軍目擊記》中描述天津戰役時寫到：「整整五個小時聯軍都被中國人的炮火壓在泥里動彈不得」。所以武器的落後並非為失敗的真正原因。清朝的所有軍費大都被慈禧用來干其他的事情，而並非發展軍事。 八國聯軍侵華戰爭時，守將大都逃跑，慈禧也向西安逃去，致使守城官兵大都未開一槍，棄城而不顧，致使北京城淪陷。

值得注意的是，袁世凱的萬餘天津小站新編精銳陸軍在整場戰爭中並未參戰，甚至隔岸觀火。南方各省亦聯合與列強簽訂「東南互保」條約，致使整場戰爭變成了北京的皇族勢力與列強之間的較量。

圓明園，誕生在康熙年間，成長於雍正王朝，風華在乾隆盛世。它繼承了中國三千多年的優秀造園傳統，既有宮廷建築的雍容華貴，又有江南水鄉園林的委婉多姿，同時，又汲取了歐洲的園林建築形式，把不同風格的園林建築融為一體，在整體布局上使人感到和諧完美。真可謂：「雖由人做，宛自天開」。

八國聯軍

圓明園體現了中國古代造園藝術之精華，是當時最出色的一座大型園林。乾隆皇帝說它：「實天寶地靈之區，帝王豫游之地，無以逾此」。而且在世界園林建築史上也佔有重要地位。其盛名傳至歐洲，被譽為「萬園之園」。法國大文豪雨果於1861年有這樣的評價：「你只管去想像那是一座令人心神往的、如同月宮的城堡一樣的建築，夏宮（指圓明園）就是這樣的一座建築。」人們常常這樣說：希臘有巴特農神廟，埃及有金字塔、羅馬有斗獸場，東方有夏宮。這是一個令人嘆為觀止的無與倫比的傑作。

圓明園如此之大，又是由幾朝皇帝陸續擴建、改建的，加上封建帝王腐朽意識的影響，無論由哪個角度看，也還是有不足的。但是，就總體而言，圓明園確實是一座非常出色的優秀園林。可以說，它集中國幾千年優秀造園藝術之大成，把中國古典園林推向一個新的高度。當年，凡目睹過其盛況的人，都說它確實是好。一些西方人，對中國園林刮目相看，也正是從圓明園開始的。總之，圓明園為中國這個文明古國贏得過榮譽，曾經是中華民族的驕傲。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！