當前位置:
首頁 > 文史 > 盧溝橋事變後蔣介石仍想談判 日軍回答:軍刀既拔出焉能不見血

盧溝橋事變後蔣介石仍想談判 日軍回答:軍刀既拔出焉能不見血

1937年7月7日夜,日軍在北平西南盧溝橋附近演習時,借口一名士兵「失蹤」,向中國守軍第29軍開槍射擊,又炮轟宛平城。第29軍奮起抗戰。

這就是震驚中外的「七七事變」,又稱盧溝橋事變。盧溝橋事變是日軍全面侵華的開始,也是中華民族進行全面抗戰的起點。

我們知道,早在1931年,日軍就在東北製造「九一八」事變,短短四個多月內,攻佔了總面積達128萬平方公里的東北全境。

在全國一片抗日浪潮中,蔣介石多次發表「不抵抗」言論。1931年,蔣介石在石家莊約見張學良,對這位背著「不抵抗」黑鍋的結拜兄弟說:「我們的力量不足,不能打。如果我們回擊,事情就不好辦了,他們可以硬說是我們先打他們,他們的嘴大,我們的嘴小,到哪都分辨不清了。」

蔣介石甚至還聲色俱厲地威脅:「奢言抗日者,殺無赦!」

值得一提的是,從1931年以後,日軍在東北、上海、華北等地屢屢製造事端,侵略中國土地,殺害中國民眾,然而,蔣介石國民政府不但不積極組織抵抗,還維持著與日本的外交關係。至於「宣戰」,更是連影兒都沒有的事情。

那麼,盧溝橋事變後,蔣介石又是什麼態度呢?

7月8日,蔣介石在日記中寫道:「倭寇已在盧溝橋挑釁矣。彼將乘我準備未完之時使我屈服乎?或故與宋哲元為難使華北獨立乎?」「倭已挑戰,決心應戰此其時乎?」

這就是說,直到此時,蔣介石還沒有下定抵抗日軍侵略的決心。

事實上也是如此。7月9日,蔣介石讓外交部長王寵惠向日本駐華大使發出照會,請求與日本進行談判,和平解決戰事。但日本方面強硬地拒絕了。

他們的回答是:「軍刀既拔出,焉能不見血而入鞘!」

日本的強硬態度,讓蔣介石顏面盡失。和談之路走不通了,蔣介石不得不認真研究抵抗事宜。7月16日,在蔣介石的指示下,國民政府行政院召開會議,研究討論抗日問題。7月17日,蔣介石在廬山發布著名的「廬山談話」。

在這篇談話中,蔣介石說:「我們希望和平﹐而不求苟安﹔準備應戰﹐而決不求戰。」「如果戰端一開﹐那就是地無分南北﹐年無分老幼﹐無論何人﹐皆有守土抗戰之責任。」

當然,這時候,國民政府還是與日本保持著外交關係。

直到1938年1月16日,日本在攻陷南京後,發布《近衛聲明》,聲稱「今後不以國民政府為對手」,分明表示不承認蔣介石國民政府。

日本的傲慢無禮,逼得蔣介石國民政府只能正式與日本斷交,撤回中國駐日大使館和領事館。

1941年12月,日本空襲美國珍珠港,迫使美國對日宣戰,導致太平洋戰爭爆發,蔣介石國民政府宣布對日宣戰。

在宣戰布告中,蔣介石國民政府稱:「中國為酷愛和平之民族,過去四年余之神聖抗戰,原期侵略者之日本於遭受實際之懲創後,終能反省。在此時期,各友邦亦極端忍耐,冀其悔禍,俾全太平洋之和平,得以維持。不料強暴成性之日本,執迷不悟,且更悍然向我英、美諸友邦開釁,擴大其戰爭侵略行動,甘為破壞全人類和平與正義之戎首,逞其侵略無厭之野心。舉凡尊重信義之國家,咸屬忍無可忍。茲特正式對日宣戰,昭告中外,所有一切條約、協定、合同,有涉及中、日間之關係者,一律廢止,特此布告。」

蔣介石國民政府宣戰的理由,竟然不是因為廣大領土被侵佔,不是因為中國軍民生靈塗炭,而是日軍「悍然向我英、美諸友邦開釁」「破壞全人類和平與正義」。

這是否說明,整個國家的安危,整個民族的安危,都抵不過蔣介石心中的「英、美諸友邦」?

陳毅和粟裕的真實關係:陳不離粟,粟不離陳

送別鄉紳問蔣介石何時回溪口 他遲疑了一下,伸出3根手指頭

此人雖是一個大貪官 他發明一樣美食流傳至今 你一定吃過


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 勇哥讀史 的精彩文章:

陳毅和粟裕的真實關係:陳不離粟,粟不離陳
三千五百對十萬:李世民憑什麼打贏虎牢關之戰
此國向匈奴索要千里馬和皇后 冒頓都答應 又要土地 這次怒了
朱元璋為何不把皇位傳給聰明能幹的四子朱棣
此國在歷史上被稱為歐洲的中國,曾六次被瓜分,亡國123年

TAG:勇哥讀史 |