高古瓷：為何境內外價格相差巨大

國內龍泉窯市場回暖於2002年，使拍賣公司紛紛將拍賣重點轉向高古瓷交易，但成交情況並不盡如人意，對此專家認為，高古瓷市場遇「冷」只是暫時的。

今年上半年，受近現代書畫專場拍賣成交率下降的影響，許多中小型拍賣公司為了延續拍賣業務，紛紛將拍賣重點轉向高古瓷市場。一時間高古瓷專場層出，汝窯、南宋官窯、哥窯，甚至連現今仍存爭議的汴京官窯和柴窯都有上拍。同時，關於高古瓷回暖的評論性文章頗多，年初的龍泉瓷市場回暖更是讓大家吃了一顆定心丸，使買家與賣家對高古瓷充滿信心。

然事與願違，無論是內地拍賣市場還是古玩市場上的高古瓷交易，成交情況並不如人意。由於許多拍賣公司對拍品的真偽把握不好，使得理性的收藏者和投資者對高古瓷敬而遠之。2006年上半年拍賣公司（包括香港蘇富比、香港佳士得）共投放511件高古瓷拍品，其中只有114件拍品成交，成交率僅為22.3%。

拍賣境內冷境外熱

高古瓷器是一個與明清瓷器相對的概念，通常是指元代以前的瓷器。它是中國古陶瓷的精華所在，代表了中國陶瓷製作的最高水平，特別是宋瓷，後世再也無法超越。

因此，不少專家認為，高古瓷在拍賣場上受挫並不代表高古瓷在古玩市場沒有作為，在目前內地大眾收藏者手中，高古瓷仍佔有很大的比重。高古瓷市場遇「冷」是暫時的，這種「冷」目前多表現在內地市場中，境外的高古瓷市場並非如此。數年來，境內外高古瓷的市場價格相差數倍就是一個最好的證明。

如2002年，香港佳士得秋拍的一件北宋定窯黑釉鷓鴣斑碗以1239萬港元成交，香港蘇富比春拍中一件宋元時期鈞窯天藍釉葵花式花盆連盆托也賣到了近400萬元。而在內地，上海崇源秋拍南宋龍泉仿官窯長頸瓶僅賣了25.3萬元，上海國拍秋拍的南宋龍泉窯凸纏枝蓮梅瓶以7萬元易手。2003年成交的宋瓷中拍到百萬的有兩件，分別是香港佳士得上拍的北宋鈞窯玫瑰紫六方水仙盆174萬港元，香港蘇富比的北宋定窯劃龍紋盤100萬元。而當年內地高古瓷的成交最高價是北京翰海的宋耀州窯醬釉執壺，價格僅為11萬元。2004年，高古瓷在境外市場創下新高，香港佳士得亮相的北宋磁州窯刻花褐彩梅瓶拍到1413萬元。

2005年，內地上拍的高古瓷數量銳減，而境外高古瓷市場在這一年成交斐然，3月紐約蘇富比的一件北宋定窯花口盤成交152.8萬美元（約1263.7萬人民幣）。而內地市場除了龍泉瓷市場有所突破，其他窯口瓷器的市場表現皆不如意。

收藏水平影響價位

內地高古瓷市場無法實現回暖的另一個主要原因是，高古瓷的收藏不成體系，許多收藏高古瓷的藏家並非因愛好而收藏，目的只是為了投資。由於他們對高古瓷的內涵無法理解，對藝術價值無法把握，因此內地高古瓷藏家的收藏水平不及境外，從而也影響到了內地高古瓷的市場價位。

同時，內地高古瓷市場缺少大資本的介入，缺少領航者，也影響到拍賣的成交率。2005年下半年，紐約蘇富比推出了白馬軒高古瓷專場，成績斐然，使高古瓷在境外市場直線上漲。今年內地兩大拍賣公司也曾經推出很不錯的龍泉窯青瓷，但比起境外拍賣市場的價格，還有相當的差距。

龍泉瓷：黑馬突出重圍在2005年年末和2006年上半年，各大拍賣公司都有龍泉瓷上拍，且成交不菲。如今年春拍，香港蘇富比僅上拍一件且成交了的高古瓷為龍泉瓷；匡時國際上拍6件高古瓷，成交的4件皆為龍泉瓷；中國嘉德上拍高古瓷6件，成交的4件拍品同樣也是龍泉瓷；香港佳士得上拍高古瓷7件，成交的4件還是龍泉瓷，北京誠軒僅上拍4件高古瓷，且都是龍泉瓷，全部成交；

北京翰海上拍4件高古瓷，除1件為南宋官窯瓷外，其餘3件為龍泉瓷，最終成交了兩件拍品，一件是南宋官窯琮式瓶，另一件則是南宋龍泉窯琮式瓶，以275萬元成交。從上述上拍的高古瓷拍品可以看出，龍泉瓷在今年的高古瓷市場中應當算是一匹黑馬。從投資的角度來看，這匹黑馬在未來的藝術品市場中仍將走好。

五大名窯瓷器：為名聲所累

宋代五大名窯名聲遠播海內外收藏市場，受名聲所累，宋代五大名窯的市場人氣卻在走低。雖然在近兩年的拍賣市場中，五大名窯的拍品價位每年都會創出新高，但他們的成交率卻在下降，流拍數量增多。這主要是由於賣家往往忽略了一個問題，拍賣和市場存有差距，拍賣的價格並不等同於藝術品私下交易的價格。由於賣家對兩者的混同，導致了拍賣場上五大名窯的估價過高，遠遠超過了買家的承受能力，最終拍品流拍數量增多。

此外，收藏者對宋代五大名窯的崇拜為造假者提供了造假空間，亂真的仿冒瓷器熄滅了投資者對宋五大名窯的信心，最終冷了宋五大名窯的市場行情。若想改變這一現狀，就須降下拍賣身價，同時加強研究和鑒定力度，才能使宋五大名窯的市場行情上漲。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！