歷史回顧：薩達姆「世紀審判」的幾個問號

回顧打量一下這場「世紀審判」，仍有不少問號值得推敲。

為何拿杜賈爾村案「開刀」？

伊拉克特別法庭為什麼會選擇杜賈爾村案作為「審薩」的突破口？要知道薩達姆樹敵頗多，他在位時不但鎮壓過什葉派和庫爾德人，跟伊朗大動干戈，還入侵過科威特，甚至動用過化學武器……但一些案子背後牽扯複雜，要是深挖，美國人恐怕也脫不了干係，特別是涉及別國的案子要是鬧上國際法庭，那很可能讓這場審判變成「馬拉松」。而杜賈爾村屠殺事件案情獨立清晰，控方起訴非常容易，整個過程也有大量的人證物證，完全能夠「速戰速決」地置老薩於死地。

為什麼選擇5日宣判？

由於5日是個周末，審判者也許希望更多的人能通過電視、廣播來關注這場「世紀審判」，以此獲得最大的聲勢。但別忘了兩天後的11月7日就是美國中期選舉的投票日。這場關鍵的選舉目前已經進入了最後拉票的衝刺階段，而布希政府的伊拉克政策已經成了選舉中備受指責的話題。顯然，選擇在決戰之前對薩達姆作出清算，不失為白宮的如意算盤———共和黨政府試圖提醒選民，政府在伊拉克推翻了一個專制者是一個勝利，從而將其在伊拉克問題上的失分減到最低。

判決會給美、伊帶來什麼？

對薩達姆的清算恐怕短期內不會給伊拉克帶來平靜。雖然自從薩達姆倒台後他的影響力就在衰退，但人們有理由擔心，對薩達姆的死刑宣判無異於打開了「潘多拉魔盒」。現在，遜尼派對死刑裁決充滿憤怒、而什葉派則歡欣鼓舞，這將讓目前已經非常嚴重的教派衝突進一步加劇，而復興社會黨成員以及其他武裝分子可能對什葉派聚居地區發動的襲擊，也會加重內戰的陰影。

即便對美國而言這也是把雙刃劍。一方面，及時的宣判可能為正處於頹勢的共和黨在11月7日的中期選舉中拉得一些票數，畢竟，在「燒掉」2000多億美元、付出近3000 名美軍士兵性命的代價後，宣判薩達姆死刑，能讓布希政府對美國人民作個交代。但是它的負面效果同樣明顯，比如死刑宣判短期內反而會帶來更加血腥的衝突，這也意味著美軍可能將付出更大的傷亡代價，美國的重建伊拉克計劃和撤軍計劃將更難實現，而在阿拉伯世界，很多人也會因為難以接受這樣的判決而對美國更加不滿。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！