人工智慧是否會奴役人類？扎克伯格+李開復VS馬斯克，開啟史上最高規格辯論

前段時間阿爾法狗下棋勝過柯潔的時候，吃瓜群眾的態度是不足為懼，這不過是一個高階的計算機，談威脅論還為時尚早，過了段時間，很多媒體開始披露，說人工智慧可以識別人的行為動作、面部表情，乃至分析心理狀態、對人的下一步活動進行預測，也就是說，機器已經進入了可以和人「互動」的時代。

當然，即便是走到這一步，就說人工智慧會毀滅人類，或者說機器人將奴役人類，還是太武斷了一些。不要說遠觀的普羅大眾，就連站在科技最前沿的大佬也對此存有疑慮，甚至直接在公開平台嗆聲。

此前，馬斯克在全美州長協會舉辦的會議上發言時曾表示，「我曾接觸過最先進的人工智慧，認為人們應當對人工智慧感到擔憂。對於人類文明的生存而言，人工智慧是一個根本性威脅。」

前幾天，扎克伯格在Facebook上發文，稱自己對人工智慧非常樂觀，並認為馬斯克的警告是在危言聳聽，「我認為搖頭族（說某事成不了、經常否定、拒絕或者反對一些事情的人）在鼓吹這些可怕的世界末日場景，我對他們的做法難以理解，他們的這些言論是消極的，我認為是不負責任的。」

這話直接就激怒了馬斯克，他隨即通過Twitter反駁了扎克伯格，「我曾經與馬克交流過這一話題，他對人工智慧的理解非常有限。」

昨日李開復專門撰文表達了自己對於人工智慧的看法，很明顯他是站在扎克伯格這一持方的，並拉了諸多牛人來「背書」，「我認為馬斯克應該多聽聽真正的每天把AI當做工作的人的看法。他也可以去和最頂尖的AI專家和圖靈獎得主交流，看看為什麼這些專家都不認可他的超級智能和末日觀。」

總的說來，人工智慧如果擁有人性化的獨立思維和情感體驗，就會越來越「類人」，繼而生出「人性，卻沒有真正意義上的「父母」和「生長環境」告訴它最基本的「道德」和「是非」，如果它萌生「私慾」，那離人類的末日也就不遠了，奴役人類甚至直接讓人類滅絕？

但真要說單純的機器會生出「情感」這種「非機械」因素，也確實超越了人們的認知常識，所要突破的生物學、人機交互障礙恐怕不是幾十年就能達成的，小編和正在閱讀此文的你應該是看不到那一天了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！