晁蓋遺言之戲談藤枝投稿

文/施文

···

晁蓋親征曾頭市被史文恭的毒箭射傷而生命垂危，彌留之際對宋江說：「賢弟保重，若哪個捉得那個射死我的，便叫他做梁山泊主。」乍一看這條遺言合情合理因為寨主被殺繼任者為前任報仇既合情又合理。但實際上，此遺言漏洞百出。既沒道理又嚴重損害了山寨的利益，同時破壞了眾兄弟的感情，究其原因筆者分析如下：

從梁山泊本身的歸屬以及接班程序上研究，晁蓋的遺言沒道理：

第一，梁山泊不是晁蓋一個人的，而是大家的。在林沖火併王倫時曾說;「這梁山泊便是你的！」既然梁山不是王倫的，那是晁蓋的嗎？也不是。既然不是晁蓋一個人的，那就得請眾頭領推舉一位大家都心服口服的人出來做山寨之主，而不僅僅是為晁蓋報了仇就指定為繼承人，晁蓋這麼做顯然越權了，梁山是公天下而不是家天下。

第二，這條遺言也不符合正常的接班程序。因為梁山不是王朝也不是家天下，所以不能用指定的接班方式，而一般實行推舉制。如果不使用推舉制，那麼正常情況下採用兄終弟及的繼承方式。兄終弟及從禮制上講合情合理，況且此時梁山的二把手宋江自江州被救上山後一直事實上領導著梁山，多數來投奔梁山的英雄好漢也都是沖著宋江的大名而來的。可以說讓宋江接任寨主是大快人心，皆大歡喜之事。因而晁蓋留下這樣的遺言，既不合禮制又傷害了眾兄弟的感情，同時也破壞了宋江的利益。

從山寨的利益和前途命運探討，晁蓋的遺言也嚴重破壞了山寨的利益，因為從這個角度考慮也只有宋江才能接任寨主，而且只有宋江才能領導梁山走出一條不同尋常之路。筆者做以下分析：

首先，宋江是一個有戰略眼光，有大的發展方向和大路線的人（儘管他的路線是招安，但至少有路線）。相比之下，晁蓋則是個缺心眼兒，沒有大方向和路線的人，他只想當一天和尚撞一天鐘，能活一天算一天。正是由於宋江打出了替天行道，日後招安的旗幟，才打動了呼延灼，關勝，秦明，索超這些降將，使其誠心歸順，上山入伙的。只有讓宋江接任，才能留住這些人的心，也才能使梁山有大的發展方向，走出一條新的道路。

其次，宋江號稱及時雨，在江湖上享有極大的聲望。當時梁山的89位頭領中有一半以上都是奔著宋江的大名前來投奔的，因此只有宋江坐第一把交椅才能使梁山更加壯大。

再次，宋江既有領導才能，又有軍事素養，凡是他指揮的戰爭，基本都勝利了。

綜上所述，只有宋江接任寨主，梁山才能繼續壯大；才能有一個明確的發展方向與路線；也才能夠實現政權的平穩過渡。但偏偏就是這個有大路線有政治謀略，在江湖聲望極高，又有領導才能的宋江，卻幾乎沒有武功，斷無可能生擒武藝高強的史文恭，晁蓋的遺言是明擺了不讓宋江接任寨主之位。晁蓋為什麼要這麼做呢？其實有兩個原因：一是宋江要走招安的路線。二是宋江嚴重的傷害了晁蓋。

先說第一點，晁蓋是主張一直呆在梁山的，他雖然沒有路線，但堅決反對招安，他從未想過有朝一日要招安，有朝一日要離開梁山。宋江要招安，這是晁蓋所不能容忍的，所以晁蓋是不會讓宋江接班的。

再說第二點，宋江自從江州法場被救後，就開始一點點的架空晁蓋。攻打無為軍之前，晁蓋只提出了一些不同意見，宋江便繞過了晁蓋指揮手下人攻打了無為軍。待返回梁山後，每當有軍事行動發生，晁蓋要親自下山時，宋江總以「哥哥是山寨之主，不可輕動」為理由搪塞拒絕。於是在梁山越打越壯大的同時，宋江卻一點點的架空晁蓋，一點點把指揮權從晁蓋的手中奪走，宋江這麼做嚴重傷害了晁蓋。所以，晁蓋在彌留之際，給宋江留下了一個障礙，是宋江不能順利接班。

然而，人算不如天算，晁蓋無論怎麼給宋江設置障礙，也不可能阻止宋江接任寨主。

晁蓋不明白，大多數頭領出於對宋江的敬畏，是不可能去顛覆宋江的。而晁蓋的死黨（例如三阮，劉唐等）實力太弱，根本沒有能力顛覆宋江，最後只能是不了了之。

所以，在晁蓋死後僅僅一天，宋江便在吳用林沖等人的擁護下成為代理寨主。後又和吳用使毒計把盧俊義賺上山，最後讓盧俊義生擒了史文恭。但盧俊義剛剛上山沒有任何根基，所有人都不同意盧俊義接任寨主（包括他自己）。於是，宋江在假意推讓之後，還是坐上了寨主的位置，晁蓋用盡心機都沒能斗過宋江。

晁蓋確實是一位仗義疏財 ，氣量遠大的英雄。但他又是個沒頭腦，沒路線，缺心眼兒的人。他的死黨也只有劉唐和三阮這些人，所以他無論怎樣用計，都不可能贏了宋江。他的遺言也只能是一句話，一個笑話而已。

想投稿嗎？

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！