必修問答：顯示設備到底有多少種面板？那種最好？

從本周開始，阿卡將會精選一些用戶在必修APP以及網站上提出的問題，並在必修的微信公眾號上進行相對比較全面的回答！也希望各位讀者和用戶能在我們的APP以及網站上積極提問，比較典型的有代表性的問題，都可能出現在我們的微信公眾號上！當然，大家也可以通過公眾號向我們提問以及提出其他合理要求，我們會盡量滿足大家滴！

用戶提問

APP用戶「飛豬流」在APP上向我們提問：請問顯示設備到底有多少種面板類型？哪一種最好？

必修回答

這的確是很不好回答的一個問題，阿卡在這裡就盡量簡單化地解答一下，否則將這個問題系統化的話，都可以出一本書了！而且這個顯示設備的類型也太廣泛了，手機屏幕、顯示器屏幕、電視屏幕都還是有區別的！

如果籠統來說，不考慮所有面板廠商自己取的名字和沒有得到國際廣泛承認的面板技術標準的話，我們常見的顯示設備在面板技術上基本就TN、IPS、VA以及現在逐漸興起的OLED這幾種了，大多數廠商後來奇奇怪怪名稱的面板，基本都是基於這幾種技術發展而來的！特別是大尺寸顯示設備。

TN就不多說了，便宜貨，顯示設備常用，優點是響應速度快，玩遊戲挺不錯，缺點是除了響應速度快，就沒什麼優點了……可視角度差，色彩表現差等等。

IPS算是非常常見的面板技術了。優點自然可視角度好，顏色表現出眾，缺點是對比度的確慘，響應速度一般，而且IPS的設備漏光問題一直存在，不管什麼設備！

很多人以為IPS就是LG的技術，這是一個誤區。IPS是九十年代日立公司發明，所以這是小日本的技術，為啥現在只有LG一直吹噓和發展IPS呢？因為LG花了一大筆錢，買下了IPS的使用權，包括名稱，所以什麼E-IPS、S-IPS、AH-IPS，雖然有技術等級區分，但都是LG搞出來的。LG既然花了錢，自然要大力宣傳和發展了！

那是不是其他公司就沒有IPS面板了呢？答案是否定的，IPS只是一種技術，哪家公司都可以用這個技術來做自己的面板，只是在名稱上要注意，不要和LG產生產權糾紛去打官司就行了！比如在手機屏幕上，JDI就有用IPS技術研發的面板；在顯示器上，三星的PLS面板實際上也是IPS發展而來；在大尺寸面板上，松下自己還在繼續研發IPS-α，京東方的ADS面板也用的是IPS技術。

真要不考慮產品和用戶，其實松下的IPS-α面板效果是最好的，它改善了IPS天生對比度不高這個問題，在保證了可視角度和色彩之餘，還能將對比度做到比VA面板還強，真心牛B，可惜用IPS-α的產品，價格都太高，也沒法大力推廣。

VA算是目前高端設備常見的面板了！優點是對比度高，色彩不錯，而且色域能做的比較廣。缺點是可視角度不如IPS，亮點率高，響應速度也一般。

VA面板呢，基本是兩個公司主導，一個是日本富士通的MVA，一個是韓國三星的PVA，富士通通過授權，像台灣的奇美和友達，也有生產和研發MVA的產品。而PVA就基本只有三星在玩了，反正它的面板出貨量大。除了這幾家以外，像日本夏普的ASV屏其實也是採用了VA技術。

VA屏在顯示器上相對較少，不是沒有，比如明基就喜歡出VA屏的顯示器，牛B哄哄的藝卓顯示器也喜歡用。不過VA主要還是用在高端液晶電視上，因為對比度高，色域廣，從觀看效果而言，它的確比IPS更勝一籌。所以大家要買高端電視，就別去考慮LG的IPS了，索尼、三星以及其他公司的高端貨基本都是VA屏！

至於OLED，手機上面就是三星在玩了，AMOLED以及Super AMOLED屏也推出了很多年，算是除了IPS之外，最為成熟的手機優質屏幕了。不過在大尺寸面板上，OLED則基本被LG所壟斷，比如顯示器、電視，採用OLED面板的基本都是用的LG的，相當牛X！當然價格也是天價！索尼等公司推出的OLED顯示器，都是十多萬元以上的價格，效果好得哭，價格也高得哭……至於OLED電視，出去看看就知道它和同檔次液晶的差異了，包括顯示差異和價格差異！

最後要說的是，LG的OLED並非一個很封閉的生態，可能是吸取了當年等離子過於技術封閉最後掛掉的教訓，LG在OLED技術上是非常開放的，不但給其他家電公司完整的配套方案，甚至連核心生產技術都可以對外銷售！比如說我國深圳的一家企業就購買了LG一整套OLED技術和生產方案。不出意外的話，明年我們就能看到和LG完全相同方案的國產OLED大尺寸面板了！

回到最初的問題，手機上其實那種面板更好說不上，畢竟屏幕小，IPS和OLED發展都比較成熟了，當然如果不考慮三星，你能買到的可能更多還是IPS；電視上OLED效果最好，不過現在因為一些技術發展，VA液晶面板也能做到很好的效果，這也和具體品牌有關係；顯示器當然沒需求的話，就最好選擇IPS了，畢竟很成熟，而且根據不同價格也能選到不錯的產品！有遊戲或者電競需求，反而是高刷新率的TN屏比較吃香了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！