葉挺孫子怒批歐豪「女氣」侮辱爺爺，吳京替爺們出氣懟娘炮演員，小鮮肉礙了誰的眼？

昨日，一條微博刷爆了網路，一位叫葉大鷹的微博用戶發表了一條批評電影《建軍大業》選角的微博。葉大鷹在這條微博里用了很嚴重的辭彙，他表示用歐豪這種「女里女氣」的小鮮肉出演葉挺是羞辱了葉挺將軍。

《建軍大業》由真實歷史事件改變，是一部為建軍90周年獻禮的革命戰爭影片。由劉燁、朱亞文以及很多青年演員主演，歐豪就是其中一位，他飾演年輕時的葉挺將軍。而引發了葉大鷹不滿的，也正是由歐豪出演的葉挺。

根據葉大鷹的微博資料顯示，他是一位導演，但他批評歐豪卻並非出自於一個導演的立場，而是作為葉挺將軍的後人，葉大鷹其實是葉挺的嫡孫。相信作為葉挺的晚輩，葉大鷹不僅僅是把葉挺作為親爺爺來看待，包括很多學過歷史的小夥伴，都會將葉挺將軍當成一位英雄來敬仰，所以葉大鷹維護親人的這種心情大家是完全可以理解的，只是用詞有些過分。隨後葉大鷹也再發微博解釋自己並非針對歐豪這位演員，只是對將嚴肅的革命娛樂化，為了票房，就找流量鮮肉這種發娛樂財的行為不滿，並表示可能會通過法律途徑追究相關人員的責任。

小鮮肉作為一個新興辭彙，有其固定的表達範圍，指的是一些外表比較唯美的青年偶像明星，包括歐豪、鹿晗、張藝興等，但它只是個中性詞，跟「女里女氣」並不能等同。

吳京在《戰狼2》發布會上的發言雖然沒有直接批評小鮮肉，但他將小鮮肉和純爺們作為兩種存在割裂開，這也代表了另一種對待小鮮肉的態度。爺們、女性、人妖才是三種並存的狀態，小鮮肉這樣外表唯美的男性也是純爺們的一種不同的表現形式。我國傳統戲曲不也有大量反串的角色嗎，梅蘭芳先生也以反串出名，其美貌也是得到肯定的，若是存在當下，也會被歸類到小鮮肉之列，但誰又會質疑梅先生不是純爺們呢？歐豪也好，張藝興、鹿晗也好，都因其俊美的長相遭到過質疑，質疑他們難道不是一種文化的倒退嗎？現代社會是一個包容的社會，同性戀都應該得到其應有的尊重，唯美的小鮮肉當然也應該有其存在的空間，至於小鮮肉可不可以出演嚴肅的歷史人物，更不應該是以外在形象來評判的，演技才是一個演員是否能出演角色的標準。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！