這場戰爭死人不到4000，但是兩個超級大國因它而徹底被淘汰

文史撰稿人袁載譽，努力做好歷史書記官的男人，專註世界歷史、歐洲歷史

多年來我們評價一場戰爭影響力的時候，總是以死人數來論「英雄」，而這種史觀是非常片面的，有時「小打小鬧」也能改變世界，這不1956年打的這場仗，死人不多但卻搞沒了兩個超級大國。

1952年7月23日，埃及一位叫納塞爾的年輕軍官，因看不慣埃及法魯克王朝在英國人面前像哈巴狗，對國內百姓卻各種作威作福，於是牽頭髮動軍事政變，趕走了埃及王室，建立了埃及共和國。

納塞爾也因牽頭有功，被廣大人民群眾在1956年推舉成了埃及共和國的領袖。為了能夠打破埃及是英國養的狗的歷史形象，納塞爾從政之初就已主導對英國執行針尖對麥芒的攻擊性外交。

在它的安排下，埃及先借著全世界反殖民主義浪潮，大肆向全世界痛訴英國殖民埃及，樹立自己「受害者」的形象，然後以國際輿論為武器逼迫英國於1954年10月撤出駐埃及的所有部隊，同時歸還著名的黃金運河蘇伊士運河。

面對納塞爾的「咄咄逼人」，英國人雖異常憤怒，要掐死它的心都有，但無奈由於可惡的德國人在10年前耗光了它國庫，它已無力出手干納塞爾。

與此同時法國人也非常的生氣，因為掌管蘇伊士運河的蘇伊士公司除了大股東是英國人，還有個二股東法國人，納塞爾收回蘇伊士運河無疑也砸它的飯碗。

因此當納塞爾正式繼任領袖職權，並於7月26日，正式將蘇伊士運河國有化後，英法兩國作為最大的利益受損國，火速抱起了團，先是在聯合國痛斥埃及無禮收回運河，是流氓行為。

當聯合國表決認定英法屬於「誣告」而不予支持後，二者又跑去唆使中東小霸王以色列跟自己唱雙簧搞埃及，涉事未深的以色列可能是太年輕，眼睛都沒眨一下就答應，並主動作為先鋒出擊，於是就有了此後的第二次中東戰爭。

兩個當時的超級大國和一個新興的地區大國，打一個剛從封建王權體制走出來的埃及，結果是顯而易見的埃及失敗，但是時任埃及領袖納塞爾並未認輸。

當英法拿出討要蘇伊士運河的停戰協議時，它就意識到這場戰爭從一開始就是要套路埃及的運河，所以面對以色列在西奈半島的橫衝直撞。

埃及選擇全線收縮在蘇伊士運河防禦，勵志要將蘇伊士運河固若金湯。但這一切在英法兩個大國面前簡直是小兒科，無數導彈落下，你再好的防禦工事都空歡喜。

而事都有兩面性，防禦工事雖沒有幫埃及守住蘇伊士運河，但為國際社會反應爭取到了廣闊時間。面對埃及的危機最先跳出來的大國是蘇聯，它見埃及執行類社會主義制度，很歡喜！

認為這是拉攏的好種子，因此不遺餘力的指責英法以的暴行，並拿出核武器作為威脅。而作為英法以背後的男人美國，出於不想將中東阿拉伯人完全推進蘇聯懷抱，選擇跟蘇聯一條心，指責英法以。

面對當時軍事實力最強兩個國家的警告，進攻埃及的三國選擇認慫。而也因為這場認慫，英法徹底被打醒了，明白自己已不是曾經吃飯橫著走的超級大國，是美國的附屬品。

全世界人民也清楚，時代屬於美國、蘇聯了，英法一個海軍無敵，一個陸軍彪悍的歷史已不復存在。事後統計整個第二次中東戰爭226人陣亡（聯軍） 約3000人陣亡（埃軍）。（袁寫中東史第十一期）

參考資料：第二次中東戰爭 《天津中學生》 - 2013

杜勒斯與第二次中東戰爭時的英美關係 史瑩 - 《大慶師範學院學報》 - 2007

配圖來源谷歌地圖「埃及」，未發現版權聲明，版權人若覺不妥，聯繫我們！立馬刪除

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！