為什麼說努爾哈赤是戰犯？他為滿族統一中國奠定下基礎難道有錯？

明萬曆四十四年，努爾哈赤在赫圖阿拉建立後金政權，多少年的努力終於成功了，又一個天驕在我國東北地區拔地而起。努爾哈赤將年號定為天命，稱自己為「覆育列國英名汗」。這時候的後金政權，板塊十分龐大，他已經統一了除了葉赫部落的整個女真民族，北起外興安嶺，西到貝加爾湖，東邊一直到鄂霍茨克海，南邊到日本海。努爾哈赤打下的江山，也是我國現在東北地區的雛形，現在的努爾哈赤心無旁貸，可以專心的搞搞南邊的那個巨人了。

天命三年，大明萬曆四十六年，努爾哈赤六十歲，他終於忍不住發布了著名的《告天七大恨》這篇討明檄文。這篇文章暴露了努爾哈赤一生的恨。一恨它明朝無緣無故殺害努爾哈赤的父、祖兩代；二恨明朝對女真族部落的偏袒，欺壓自己的建州女真部落；三恨明朝欺凌自己，要求殺人償命；四恨明朝派兵抵抗建州女真；五恨葉赫由於得明朝的支持，背棄盟誓，將其「老女」轉嫁蒙古；六恨明朝逼迫自己退出已經種植了莊稼的柴河等三地，並且不許收割莊稼；七恨明朝遼東地區管事人在建州作威作福。七大恨寫的雖有牽強，但是明擺著就是告訴大明帝國，這麼多年你們太欺負我了，我父親祖父皆因你們而死，我部落還百般受到你們的壓迫，今天，我大金國就要向你們大明宣戰，你們的好日子要到頭了！

從努爾哈赤的角度分析一下，努爾哈赤的報仇心理完全可以理解。從古自今漢族政權就以正統自居，泱泱大國在對待異族時是非常徹底的、殘暴的。這些可以參照一些正史中的語言描繪，這些歷史官員在寫到打擊蠻夷、與異族對戰時經常採用斬殺、搗巢、犁庭掃閭、殲滅等等。不談明朝之前，只談明與努爾哈赤這三十多年的對壘，漢人與女真在邊境頻繁爭執，明朝以正統自居經常欺壓其百姓，莊稼種好了，卻將人們趕走，不讓其收割，又大力保護與努爾哈赤敵對的葉赫部落，積怨慢慢加深。明朝在當時對努爾哈赤的漢名並不是努爾哈赤，而是奴兒哈赤，可見明朝對這樣的少數民族是多麼的鄙視，把他族人當作奴隸看待。

努爾哈赤將對漢人的仇恨滿滿的積累著，擴大著，後期竟然對遼東地區的漢人採取「誅戮漢人，撫養滿洲」的態度，這是仇恨的升級，也是心理變態的表現。他將這種態度納入了治國國策，也就是說，他治國的理念就是滅漢族，屠殺漢人，如果殺不過來，就逼迫他們當我們的奴隸，世世為奴。從歷史進程中來看，努爾哈赤確實這樣做了，直到他死後，他的接班人才慢慢有所改變。

努爾哈赤的這種行為，與薩達姆、卡扎菲有什麼不同呢？種族的仇恨如何才能得到抵消，這是當今人類最痛苦的問題。白人歧視黑人，是因為白人政權在當今社會佔有主導的地位，反之，如果黑人佔據主導位置，會不會形成黑人歧視白人的景象呢？努爾哈赤從被歧視到屠殺漢人，從滿人的角度來說他是一個民族英雄，是一個民族戰士，但從大明子民看來，他卻是一個儈子手，一個屠夫，一個戰犯。在當時年月，你不能說努爾哈赤有錯，也不能說他是一個戰犯，總之各民族都會站在自己的觀點看問題。不過，這已經成為往事，從現在的中國，再看向世界，我國已經沒有民族之間的敵意，五十六個民族和諧是一家，在這點上，歐美各國應該向新中國好好學習一下吧。

歷史資料來源《清太宗實錄》卷六十四

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！