為何很多人認為雍正是清朝最好的皇帝, 而不是康熙、乾隆

雍正在位十三年，對清廷機構和吏治做了一系列改革。如為加強對西南少數民族的統治實行改土歸流，耗羨銀歸公、建立養廉銀制度等，出兵青海平定羅卜藏丹津叛亂，設立軍機處，創立秘密建儲制等。正是他對康熙晚年的積弊進行改革整頓，一掃頹風，使吏治澄清、統治穩定、國庫充盈、人民負擔減輕。

民間傳說，最集中的是他「改詔奪位」、「骨肉相殘」、「不得善終」三大惡名。從登上皇位，就傳聞不斷，說他謀父、逼母、弒兄、屠弟、貪財、好殺、酗酒、淫色、懷疑誅忠、好諛任佞。民間流傳關於雍正的死因有很多，有說是被呂四娘(呂留良遺孤)謀刺死的;有說被宮女縊死的;有說服丹藥中毒而死或中風而亡;更有甚者說其是被曹雪芹和竺香玉合謀毒死。眾說紛紜的死因，其實正反映出雍正登基後面臨的現狀。

日本史學研究者佐伯治曾評價雍正皇帝說：「康熙寬大、乾隆疏闊，若無雍正整飭，滿清恐早衰亡。」雍正時期其改革很多，至於建立軍機處，完善密折準則這些就不多說了，不是對社會及歷史具有重要意義。但以下的整治卻是具有重大歷史功績的：整理吏治

歷史上每次改革皆要付出慘痛代價，商鞅遭五馬分屍，吳起被亂箭攢身，王叔文被逐、王安石遭黜，張居正雖得善終，但死後差點被刨墳鞭屍，挫骨揚灰。雍正熟讀史書，依然敢大刀闊斧，革除弊政，雖然成果有限，但勇氣可嘉。至於消除賤籍，當稱仁厚之舉。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！