日本女防相辭職現場留下曖昧解釋，安倍陷入尷尬

「作為防衛大臣，我深感自己責任重大，就此決定辭職。」28日上午，在關於PKO部隊的「日報」問題調查結果公示以後，日本防衛大臣稻田朋美在記者會上正式宣布辭職。此後安倍即對外宣布尊重稻田的決定，接受其辭職請求，並任命現任日本外相岸田文雄兼任防衛相一職。

稻田朋美雖然辭職，但與其相關的南蘇丹聯合國維和行動（PKO）日報隱瞞問題卻並沒有完全解決。一方面，日本防衛省涉事官員集體掩蓋自衛隊南蘇丹維和行動記錄的問題已經是板上釘釘，證據確鑿。另一方面從日本防衛省公布的「特別防衛監察結果」來看，與稻田有關的關鍵問題卻依然是一筆糊塗賬。

經過調查，雖然在今年2月13日和2月15日防衛省確實召開了與日報相關的說明會，但卻無法確認當時的主管官員是否跟稻田朋美彙報了陸上自衛隊內部依然保存著相關數據這一事實。因為防衛省此前對外宣稱，相關資料已經銷毀。目前涉及該問題的監察結果十分曖昧：「不排除（官員們）當時確實做出過某些發言的可能。但稻田朋美當時沒有對日報是否公示的問題作出表態。」

防衛監察部之所以給出如此含糊不清的結果，是因為當時的說明會沒有留下書面報告，而能確定的就是稻田確實沒有做出拒絕公開日報的相關指示。連監察部得到的證言也是大相徑庭的兩種答案。一邊是有人作證當時確實對稻田朋美彙報了數據存在這一事實。另一邊卻又有包括稻田在內的幾位證人表示「沒有做過彙報。」因此，稻田本人對於自衛隊內部保存數據是否知情成了最大謎團。而左右為難的監察部也只能給出這樣曖昧的結果。就在稻田朋美宣布辭職的記者會上，她還專門強調：「我沒有接到報告。按照我一貫的對情報公開的態度，接到這種報告我一定會要求他們公開的。我接受監察部的調查結果。」

由此看來，稻田朋美雖然引咎辭職，卻並沒有攬下該事件的最大責任。她看起來更像個被部下集體蒙蔽的領導者。PKO部隊的日報隱瞞問題距離調查結束恐怕也還有一段路要走。對於這件事情的處理結果，防務省除了以暫時停職和減薪的方式處罰了幾個涉事人，就是出台了一項新的規定——將自衛隊海外活動的相關日報保存期限規定為10年。

黑將哲郎和岡部俊哉

當然，「日報」事件只是稻田辭職的導火索，作為安倍內閣的重要分子，她當然不可能一擊即潰，在該事件迅速發酵之前，在新加坡「亞洲安全保障會議」、東京都議會選舉、森友學園問題相關問答等場合下稻田都頻頻失言，在野黨此前就一直要求其辭職。即便在稻田辭職後，民進黨也立即批評其「辭的太晚」。因為除她之外，還有事務次官黑將哲郎、陸上自衛隊幕僚長也同時辭職。三位政府要員一起請辭，這在安倍之前的內閣是聞所未聞的危急狀況。

儘管稻田朋美不再是日本防衛相，但這並不意味著她從此可以無官一身輕，據自民黨的高官透露，下周還將召開眾議院安全保障委員會。在這一會議上，不僅安倍要參加，已經辭職的稻田朋美也必須出席。那時或許可以期待一下這位曾經的女防長對「日報」事件給出更多解釋。

更多精彩內容，歡迎關注長安街知事APP

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！