專訪土曼科技汪偉：我為什麼要開放Tom OS系統和58實驗室？

極客對於硬體都有一種近乎狂熱的追求。畢業於西北大學物理系電子專業的汪偉，在經過十幾年的職業探索後，於2011年在北京創辦了北京土曼百達科技有限公司，成為土曼科技的創始人和CEO。

6年來，土曼科技經歷了無數艱辛探索和酸甜苦辣，不但擁有了屬於自己的操作系統和代表產品，也終於在智能穿戴行業贏得了一席之地。2017年，土曼科技決定將自己潛心研發的Tom OS系統和58號實驗室全部開放，用來為其他智能手錶廠商提供技術支持。這是土曼多年來的心血和碩果，做出這個決定對於汪偉來說非常具有挑戰。

汪偉很忙，但他仍然保持著做技術和做產品的赤誠之心。2017年盛夏的7月，一個酷熱難耐的下午，忙碌的汪偉在動車上接受了ZNDS記者的專訪，他講話慢條斯理，邏輯性很強，坦言這是一個充滿壓力的決定，但同時充滿信心，他相信，在不久的未來一定會展現出應有的效果，為業界構建一個更加成熟完善的物聯網平台。

土曼科技CEO汪偉

記者：汪總，您好！據業內媒體報道最近土曼要將58實驗室對外開放，這個是真的嗎？能給我們簡單講一下嗎？

汪偉：事實上我們已經開放了。58實驗室已經運行了大概快兩年的時間，感覺對自己研發效率提升幫助特別大，也希望對同行有一些幫助，所以決定把它開放出來。

記者：據說將來土曼也會將自己的核心Tom OS系統開放? 請問這個是否屬實呢？ 能給我們介紹一下做出這個決定的具體原因嗎？

汪偉：Tom OS不是一個單純簡單的智能穿戴系統，還包含了整個後台部分。幾年前，我們在設計並推廣手錶的過程中就發現，很多傳統手錶廠商都有智能化的需求，各行各業都有跟智能穿戴結合的想法。但我們也不可能一家一家地去溝通，這樣工作量太大了，所以那時候我們就決定研發這樣一套系統，再選擇合適的時機將它開放出來，能夠接入更多穿戴設備，包括智能手錶的合作廠商。這一方面加速了廠商進度，另一方面我們也可以接入更多設備，這對我們的未來還是很有幫助的。

單純造表這件事土曼做了很多年，如果只是一塊表，沒有龐大而豐富的應用支持它，說實話也很難走得很遠。目前智能手錶還沒有發展成剛需產品，我們也希望通過更多豐富的應用來打動用戶，因為每個用戶的需求都不太一樣，比較分散，所以這也是一個構建應用的想法和過程。

Tom OS 2.0

記者：汪總，說到應用，在應用資源方面，Tom OS系統將如何豐富和增加應用數量，又將如何吸引應用開發人員在Tom OS系統上開發軟體？

汪偉：一方面，我們通過手錶銷售帶來大量用戶，也會有很多開發者參與進來；另一方面，我們希望接入Tom OS的設備廠商也可以有大量應用接入進來，我們的關係既統一又獨立。

現在做智能手錶系統，如果在安卓環境下，比如華為、摩托，只能找Android Wear去申請系統授權，而Tom OS系統是不存在這個問題的，所以市場需求和受歡迎程度應該很高。

我在前面講過，Tom OS系統不是一個簡單的智能穿戴系統，還包含了後台介面，我們後台有即時通訊，也就是核心功能的連接，我們會把連接能力開放出來，它也不僅僅局限於手錶，其他智能硬體設備都可以接入進來。如此一來，應用層面的操作程度會大大提高。

坦率講，我們開放58實驗室的想法也有這方面的考慮，實驗室開放之後，會有更多智能硬體廠商願意在這個平台下工作、探討，跟我們合作的可能性也會大大提高，這註定會是個漫長的過程，但走出去對我們來說更重要。

具體開發方面我們有標準化介面，我們會把API，包括手錶的SDK、藍牙的SDK都開放出來，在我們的網站上就可以申請下載，經過我們的審核就可以拿到這個介面。開發效率和速度都會非常高效，這樣也節省了其他廠商的開發時間。

記者：Tom OS系統和58實驗室開放之後，將會給行業帶來哪些影響和改變呢？

汪偉：目前市場上能開放出來的實驗室包括系統，它們的特點跟土曼都不太一樣。谷歌已經是巨無霸，它的開放是企業策略之一，申請門檻很高，一般小廠商很難拿到授權。

而做智能製造尤其是實驗室的企業，大多是做傳統的智能製造平台，他們本身離研發比較遠，但我們每天都在做大量研發工作，對研發的理解會更接近於需求，所以我們的開放像是一股清流，應該會對中小微創業者帶來很大幫助。

58實驗室

記者：汪總，做出這樣的決定有壓力嗎？可以跟我們聊聊背後的故事嗎？

汪偉：當然有壓力。在過去的幾年裡，我們內部也有一些意見上的分歧，大家覺得一個創業公司應該更關注現金流，但我更多的想法是希望未來能構建一個物聯網平台。

另一方面，開放以後還帶來了很多管理與操作層面的壓力，包括人員、技能等都存在很大挑戰。不過幸好我們自己已經磨合了一年多快兩年的時間，所以目前開放的感覺還不錯，每天都會有大量客戶來跟我們談合作。在與客戶溝通的過程中，相信客戶會感受到我們系統的魅力、好處和便利性。雖然有壓力，但是信心也很足，我們相信沿著這個方向去發展，在不久的時間裡一定會展現出它的效果。

還有一方面是成本的壓力，我們無意在實驗室和系統上去獲利，現在Tom OS系統是免費的，58實驗室也是成本價。系統和實驗室開放之後，對創業者效率有了很大提高，如果在過去手板的製作和貼片的外發是不可控的，但是在58實驗室這些都是可控的，製作周期從月縮短為周，我們感覺確實很震撼。

記者：土曼手錶的用戶都知道，連接手錶的APP叫「表達」，但是「表達」看上去並不僅僅是手錶鏈接平台，「表達」的某些功能比微信還要簡潔， 能簡單說一下「表達」的定位和作用嗎？

汪偉：「表達」最核心的能力是對於硬體的連接。比如說微信，它連接的是人，是用戶的語音、文字、圖片、視頻等交互，那麼「表達」則擅長的是硬體。

所以在過去的兩三年里，我們花了大量時間和金錢投入在「表達雲」的開發，尤其是連接能力。比如說即時通訊，我們沒有用第三方的SDK，都是一條代碼一條代碼自己開發的，中間經歷了很多磨合和測試，包括承載能力、並發，我們都做了大量的驗證。

在做「表達」的過程中我們也遇到了很多需求，一些客戶根本沒有能力開發這個連接，所以在這個過程中我們結合了很多客戶的需求，完成了「表達」系統。

我們希望「表達」能夠在不同的硬體設備上傳遞信息，真正實現物聯網大交互。物聯網最終還是要服務於人，所以有人在這個平台上活躍，然後有大量物品連接在這個平台，然後再通過一些邏輯把人和物有機地連接起來，這對於我們的生活會產生真正有價值的幫助。

如果要說的更準確一點兒，其實「表達」是物聯網雲，不過它的表現形態更像我們平時使用的微信，但是我們認為未來的物體不光有語音、文字，還會有一些指令，甚至有更高級的表現形態出現。

我們最近的幾款新產品都是基於窄帶物聯網技術開發的，現在三大運營商都在力推窄帶物聯網，窄帶物聯網的落地對於大量物體的接入能夠形成一個有效手段。過去是GPS、Wi-Fi、藍牙等傳統物聯網手段，但是這些傳統手段都有著明顯問題，一個是接入量問題，另一個是功耗問題，還有成本問題，但是現在這些問題很快就會迎刃而解。所以我相信「表達」在未來物聯網的接入方面將會發揮出非常巨大的價值。

58實驗室

記者：您剛才也提到了窄帶物聯網，最近物聯網NB-IoT的概念非常火爆，有人說這將是將來發展的主流，是下一個風口，能具體談談您對NB-IoT的看法嗎？

汪偉：我非常看好NB-IoT技術，因為目前主流物聯網應用主要有三類：一類是寬頻應用，比如說視頻類、攝像頭、車聯網等；另一類是中等數據應用，比如說智能家居；還有一類是小數據量應用，比如說大量設備的監控。其實數量最大的是短報文物聯網的接入，比如說煙感器、室內設施的監控等。

數量非常龐大的感測器如果接入量一旦超過一定程度之後，不僅成本、耗電會大幅度增加，管理效率也會相應變低，這就存在非常大的矛盾。窄帶物聯網的出現，把很多問題都解決掉了，所以我非常看好它。

但NB-IoT也有它的問題，首先是目前網路覆蓋的比例還比較低，另外模塊的成本也相對比較高，所以目前窄帶物聯網還沒有真正達到特別大規模的商用階段。但是我覺得時間方面應該是加速度的，比如說電信剛剛公布了NB-loT資費套餐，這也是一個標誌性事件，很快就會有大規模的應用開始接入，所以我們也正在做大規模基於NB-IoT技術的應用。

記者：最近人工智慧的概念非常火爆，無論是智能電視還是智能音箱都想在未來能夠成為智能家居的控制核心。在您看來，便攜小巧易操作的智能手錶今後有沒有搶佔智能家居的可能和機會？

汪偉：我不認為音箱和電視會成為人工智慧的入口，它們可能會成為局部的入口，我覺得真正的入口還是智能穿戴設備，具體是眼鏡還是手錶其實並不重要，他們的本質是相同的。但手腕式設備和頭戴式設備的功能會有所不同，一個側重顯示，一個側重數據採集。從習慣上來說，我們不可能天天帶著頭戴式設備，但手腕式設備卻可以天天帶著。所以從我個人來看，未來人工智慧的入口一定是類似於手腕式設備的形態，當然我也不認為智能手錶就是手腕式設備的終極形態，未來一定還會有所發展和變化。

對於智能家居方面，我覺得談不上是搶佔。但在智能家居這個機會面前，智能穿戴設備一定會成為很重要的交互媒介，成為整個人工智慧系統包括智能家居鏈條中很重要的環節。

土曼科技產品：智能手錶T-FLY（左）和T-Ripple 3（右）

記者：目前很多科技公司在產品類型方面非常多元化，智能硬體產品的種類不再單一，做周邊產品的現象非常普遍，土曼科技未來在產品方面的策略是什麼呢，將專註於智能手錶還是也有做周邊產品的打算呢？

汪偉：確切地說，我們有幾塊業務：一部分是系統的打造，也就是智能穿戴設備操作系統，以及「表達雲」的持續投入；另一部分是硬體產品，硬體產品我們又分為兩塊，第一塊是要形成大量銷售和現金流的智能手錶；第二塊是創新試驗部，主要是做實驗性質的產品，比如說感測器等，將來我們希望能有更多的感測器可以植入智能手錶或者穿戴設備，甚至進入家庭。

這三大板塊目前都在做，但也是有所側重的，探索型的產品目前還停留在樣品階段，銷售型的產品我們會有大量供應鏈的投入，在軟體研發方面則是一個持續而長久的過程。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！