摩拜6億融資引發的120萬名譽侵權案，被自媒體罵吸血蟲能忍嗎？

首圖來源：摩拜單車

7月28日消息，海淀法院網昨日通報了「摩拜起訴『磐石之心』侵犯名譽權」一案。

因認為王某利用「磐石之心」網名在多家網路平台發布《摩拜融資6億美元仍是「水蛭」的命，一旦投資斷檔立即死掉》文章侵犯了名譽權，摩拜單車將王某起訴至法院，要求王某停止侵害、賠償損失、消除影響、賠禮道歉，並賠償120萬元人民幣，包括100萬元的商譽損失（暫計），以及20萬元的律師費用等合理費用（暫計）。

6億美元融資引發的中傷，摩拜被罵慘

今年6月16日，摩拜單車公開宣布完成超過6億美元的新一輪融資，騰訊領投，TPG、紅杉中國、高瓴資本等多家現有股東繼續增持跟投本輪，新引入的戰略和財務投資者包括工銀國際、交銀國際、Farallon Capital等。

融資消息公布後，王某迅速以「磐石之心」的網名，於6月17日在微信公眾號、搜狐號、百家號、新浪微博、騰訊微博、雪球網、知乎、鳳凰號、全景網、科技訊、今日頭條等平台發布《摩拜融資6億美元仍是「水蛭」的命，一旦投資斷檔立即死掉》、《摩拜融資6億仍是「水蛭」，一旦投資斷檔就死掉》等文章。

摩拜單車認為，「磐石之心」的上述文章，不僅標題帶有侮辱性質的「水蛭」用詞（水蛭，俗名螞蟥，是一種形象醜陋噁心、引人厭惡的吸血害蟲），而且在文中進一步詆毀摩拜是「騙子公司」，用欺騙手段「遮擋自己的Low」，是依附在騰訊公司的「水蛭」，是投資者的「提現木偶」，是瘦弱、不堪一擊的「病狐狸」……

據不完全統計，上述文章在微信、今日頭條等平台閱讀量已經超過17萬次，並在互聯網上被大量引用轉載，對摩拜商譽和企業形象造成極大影響。因此，摩拜將王某起訴至法院，希望王某刪除文章，並在上述平台連續30日發布向摩拜單車道歉的公開聲明，以及相應的賠償。

「磐石之心」回應：摩拜心胸狹窄，法庭上見

針對摩拜的指控，這家自媒體提出了四點異議：

首先，「水蛭」不是貶義詞，而是中性詞，用在「摩拜融資6億美元仍是「水蛭」的命」的語句中，算是形容詞，無褒貶之意。

其次，涉案文章沒有歪曲事實。摩拜單車沒有盈利，靠融資發展。所以用「病狐狸」、「提線木偶」來形容，屬於寫作技巧範疇，而不是惡意誹謗。

再次，從沒有因媒體批評而死去的企業。「磐石之心」沒散布和捏造任何虛假事實，摩拜認為是誹謗，那是它心胸狹窄，不尊重提意見者，只好「法庭見」。

最後，因這起事件，網上出現了許多詆毀的黑稿，比如《「磐石之心」王斌發黑稿抹黑摩拜遭起訴，惡性競爭何時休》《摩拜起訴自媒體「磐石之心」王斌侵犯名譽權 網路黑稿何時能休?》《磐石之心王斌發黑稿被起訴!自媒體人竟系公關公司! 》等，對此，他將搜集證據反訴發稿者。

結語：

與之相比，這家自媒體對ofo小黃車的態度比較友好，比如它在6月21日發布了《所謂「真實操作驗證ofo智能鎖」是真實的么？資深硬體工程師有話說！》一文，通過親自請教硬體工程師，從不同角度驗證ofo小黃車智能鎖的質量很好。

當然，摩拜與「磐石之心」互懟，孰是孰非交給法庭判斷才是最合適的方法。目前，案件正在審理當中，科技新報將繼續關注。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！