《喜宴》影評：妥協之外的批判

從某種程度上說，一個人可以把一個完全令人滿意的生活方式化，他相信他已經做到了。一位來自台灣的年輕男子，20多歲的時候，他和他的美國同伴西蒙住在紐約一個舒適的褐砂石上，管理著他購買的一些閣樓建築。所有的一切都很好——除了他父母的來信和電話，他們想，當他要和一個漂亮的中國女孩結婚，並送他們一個孫子時，他會感到越來越緊迫。

他們不認為他是同性戀。他也不能告訴他們。有一天，他的朋友西蒙設計了一個巧妙的計劃，讓每個人都快樂。在魏東的一個小閣樓里，住著一個年輕的中國女人，魏薇，一個不能付房租的藝術家。她絕望地計劃回到中國。她非常喜歡。

西蒙問，為什麼不應該和魏偉結婚——給她一張綠卡，讓她留在美國，同時安撫他遠方的父母?在絕望和樂觀的情況下，懷董抓住了這個計劃。

魏偉被說服去了。等董建華的父母宣布他們將從台灣去參加婚禮時，他們所有的整潔的計劃都被取消了。

我們現在，我們感覺，進入了一個國家的「La Cage aux」，和「婚宴」，在構建一個誤解和欺騙的喜劇中也有同樣的樂趣。但這部電影也有一顆溫暖的心，而最終不知何故，它變得非常感人。

導演李安(Ang Lee)以一種低調的方式接近他的材料，而不是在大的戲劇性或滑稽的時刻。而演員們，尤其是溫斯頓·趙(Winston Chao)，對他們有一種奇怪的宿命論，就好像他們的角色都屈從於最壞的情況。有一些明顯的喜劇情節，比如當父母為他們的兒子訂了婚戀服務時，他規定他需要一個非常高大的歌劇演唱家，結果卻發現他的服務可以提供一個。但在電影中，有更多的時刻是直接與角色的感覺和恐懼。

對於魏偉(May Chin)來說，與懷-董的假婚姻很有道理，但也很痛苦，因為她對他有好感，想要和他結婚。對於魏東來說，整個把戲都是不舒服的，因為不誠實。而對於他的美國男友西蒙(Mitchell Lichtenstein)來說，當他在婚禮的邊緣上掛著的時候，他的無所不在的情況下，他的無所不在的情況從來沒有被解釋過。

父親和母親(Sihung Lung和ahl - leh Gua)帶著閃亮的眼睛來到這裡，但不能忽視這對相愛的夫婦之間的真誠缺失。一個和平的正義的婚禮並不符合他們對一個合適的儀式的設想。然後，一位父親的老朋友，現在是一位成功的餐館老闆，他提出要舉辦一個合適的中式婚宴。宴會是電影中最重要的一件事，因為酒、傳統、欺騙和期望都聚集在一起，以一種不太可能的方式，引領著幸福。

「婚宴」並不是一部特別流暢的電影;情節營造的感覺是做作的，兩位年輕人的表演有點自我意識，儘管他們的父母都很出色。

這部電影的工作原理是故事的根本效度，電影製片人不只是為了情節劇和笑，而是給他們應得的報酬。在電影的結尾，我有點驚訝我是多麼關心他們。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！