諸葛亮為何不用魏延的子午谷奇謀，只因他知道，即使成功了後果也很嚴重

子午谷奇謀，一個爭論了一千七百年的話題，支持魏延的人不在少數，持反對意見的也大有人在。

在諸葛亮首次北伐時，大將魏延提出了子午谷奇襲之計，他親自率領一萬精兵從子午谷小道直插長安，趁魏國不備，一舉拿下長安城和潼關，同時諸葛亮率大軍出斜谷，與魏延勝利會師。

這一計劃看似頗有膽略，如若成功，定能成為軍事史上的一次經典奇襲戰例。然而，諸葛亮在聽到這個計劃後，卻拒而不用，以至於後人紛紛猜測，諸葛亮用兵過於謹慎，不用魏延之計，錯失了最好的戰機。

那麼，奇襲子午谷是否可行？諸葛亮又為何會拒絕採納？諸葛亮假如真的依魏延之計行事，又會帶來何種後果？

三國時代，魏國實力最強、吳國次之、蜀國最弱。諸葛亮北伐時，蜀國只佔有蜀地，東至永安，荊州之地已盡歸吳國所有；北至漢中，已經成為蜀國的最前線。在這樣的前提下，奇襲子午谷，尚有一些未知的因素需確定。

第一：子午谷崎嶇難行，全長超過三百公里，在這樣的情況下行軍，是否會遭遇到魏軍的埋伏，又是否能夠按照指定時間到達長安城下，要知道魏國的騎兵在當時可是首屈一指的。

第二：長安城乃魏國重鎮，必有重兵把守，再加上長安城城高防深，魏延所率領的一萬精兵，能否快速的將長安城拿下，否則魏國援軍一到，則會腹背受敵。

第三：古代的通信十分落後，走斜谷的諸葛亮能否與魏延同時到達，萬一處在西北的郭淮火速救援加以阻攔，諸葛亮能否按時抵達長安城下。

如此看來，魏延的奇謀之計是一種不成功、則成仁的戰法，在軍事上也確實可行。退一步講，假如順利拿下長安，蜀國又會面臨怎樣的困境？

長安假如真的被攻下，而周邊卻全是魏國的城池，蜀國的十萬大軍將會困守孤城。那麼大軍的糧草該如何供應，從蜀中調糧，成本極高，蜀道難行，再加上魏軍的攻擊，希望十分渺茫。同時魏國可以派鎮守西北的大將郭淮回攻長安，再從洛陽派兵形成合圍之勢，圍而不打，只需切斷糧道，蜀國為了救援長安，必定會消耗大量的人力和財力，而十萬大軍依然看不到生還的希望。

糧草在古代戰爭中的重要性，從袁紹的烏巢被襲便可略窺一二。說到底，諸葛亮是個出色的戰略家，能夠未出山便三分天下，對於子午谷奇襲自然也看得十分透徹；而魏延只是一名軍事家，他的職責便是攻城掠地，至於後勤問題則是朝廷所考慮的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！