李世民可以殺兄弟，為什麼不學劉邦朱元璋一樣殺功臣

狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏，敵國破，謀臣亡。歷史總有滄海橫流，英雄逐鹿的豪情。歷史又常常有血雨腥風，屠戮功臣的悲涼。

文種和范蠡在勾踐最失敗的時候站在他的身邊，與勾踐一起患難與共，歷盡艱難。最終戰敗夫差取得成功。可是功成之後的勾踐卻容不下范蠡和文種。范蠡被迫隱退，文種悲憤自刎。

韓信數次救劉邦於危難之中，幫助劉邦「明修棧道，暗度陳倉」，擒魏，破代，滅趙，降燕，伐齊，濰水殺龍且，垓下全殲楚軍。劉邦得天下，韓信居首功。最終還是不被劉邦信任，被呂后騙進攻處死。劉邦一朝，所有功臣幾乎屠戮殆盡。

同樣的殘酷無情還有朱元璋，明朝開國八十一功臣幾乎全部不得善終。

歷史總是這樣的殘酷無情，開國皇帝們為了維護自身的統治利益，總是大義凜然的把個人私情放在一邊，狠心殺戮跟隨自己一路殺伐而來的戰友加兄弟。這固然有著現實利益的考量，也必然和皇帝本人的品性有著直接的關係。但是唐太宗李世民可以殺親兄弟，為什麼沒有殺功臣呢？

有人說，現實的環境不同。劉邦當上皇帝後，大權在握，幾乎沒有任何人可以挑戰他的皇權。朱元璋的統治更是鐵桶江山，皇權穩固，他殺功臣的理由只有一個，為自己的皇孫「拔刺」。說穿了就是流氓品性。劉邦和朱元璋有一個共同點就是出身最底層。原本就是社會上的小流氓，雖有大智大勇，性情殘暴也是他們的本性。他們從最底層爬到皇帝這個位置，歷經了人生無數的磨難和苦楚。他們變得更冷血無情更可怕。

反觀李世民剛即位的時候，內部有太子餘黨，還有李淵的餘黨。隋朝的殘餘勢力也還沒有根除殆盡。可以說局勢比劉邦和朱元璋時期更不穩定。可是李世民不但沒有殺自己的功臣，連魏徵這樣的典型反對派代表都以禮相待，可以說得上的重用了。

如果說李世民為什麼非要殺自己的親兄弟，回答只有一個，在殘酷的政治鬥爭面前，李世民不殺兩個兄弟，就不是仁慈，而是「婦人之仁」了。那樣的話他就不會是個君王。

由此可見，李世民不殺功臣並不是因為沒有劉邦，朱元璋那樣的「血性」。而是貴族出身的李世民人性更寬容，也比劉邦，朱元璋更有政治智慧。他採用柔和的方式收服天下人心，開創貞觀盛世。這些是文盲劉邦和朱元璋比不來的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！