《建軍大業》敗在「用鮮肉包裹英雄」

近日，令人期待的《建軍大業》上映了，從第一天的影評反響看，觀眾們幾乎一邊倒地吐槽眾多鮮肉們的演技爛。有人說，與《建國大業》老戲骨雲集和《建黨大業》中年實力派擔當真的沒法比，《建軍大業》被甩了幾條街，「這完全成了一場鮮肉、明星的盛宴，成了一場刷流量的娛樂盛宴」。還有人說，「除了一個個油光刷亮的，『英氣』與『硬氣』就沒見從面癱的臉上擠出來。要知道，南昌起義中的那些人可是教科書式的英雄人物啊」……

開局不順，影評普遍惡感恐怕已成定局。不過細細想來，《建軍大業》的製作方也是費盡了心力。蹭熱點、抓鮮肉、強動作、造煙火——一部成功的商業大片該有的、該用的，全都用上了。要刷臉，有；要主旋律，行；要動作場面，管；要歷史鏡頭感，沒問題。本想伺候好了能造成個皆大歡喜，口碑、口袋皆滿的「歡樂秀」，但觀眾還是不買賬。

探究這裡面的問題並不難，靜下想來《建軍大業》口碑差，根源就是「用鮮肉包裹著英雄」——太不專業。

首先是製作方對選題的設想偏了。把南昌起義這樣的重大歷史事件有板有眼地說好、說出真實的「高大上」來，這是對主旋律影片最起碼的要求。也許製作方從一開始就篤定要取悅觀眾，賣片掃錢，太想贏了。以娛樂化的設定說故事，註定要讓歷史英雄們掉檔次，這可是觀眾們不答應的。

其次是鮮肉與英雄差得實在太遠。南昌起義的當事者都很年輕，這不假。但起義領導者們身逢亂世所顯露的偉人氣質、英雄膽略和毅然決然複雜的內心現場感，不是長得好看的鮮肉們想演就能演得出來的。從反響看，恰恰是製作方盲目追肉、靠臉抓人，一手製造出「用鮮肉包裹著英雄」——這個最大的BUG，撕裂了大眾對英雄的崇拜和嚮往，這種手法對自豪感強烈的年輕觀眾來說，尤其不能滿意。

最後，真實不等於太過花哨。公允地說，《建軍大業》把我黨領導的幾次重要起義都涵蓋進了，這是對歷史的尊重，很好！故事框架一如建國、建黨兩部的敘事，這也不錯。不過，在鏡頭畫麵塑造和以人物為核心的故事現場轉換上，過於注重畫面質感，缺乏眾多人物語言、行動和思想的交流深度挖掘，沒了群體像，靈魂就不彰顯，這也是美中不足，讓人感到不少遺憾。

當然，對影片的是是非非每個人都各有觀感，這很正常。影片還會持續上映一段時間，能否達到製作方的市場預期，也還是未知數。不過希望中國的電影好，這是中國好電影應該走的路。

文/孫濤

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！