漢唐宋明都完全對外開放，一樣強盛的清朝為何要實施閉關鎖國

有個問題，清朝在康雍乾時期，差不多算得上世界最強盛的國家，為什麼迅速就衰落，變得人見人打？有人說，根本的原因是清政府不合時宜地實施閉關鎖國政策。那麼，第二個問題又來了，清朝之前的漢唐宋明，都是一個開放國家，為什麼單單清朝要閉關鎖國呢？

仔細分析，原因大概有以下幾點。

（閉關鎖國）

首先，清朝及以前的中國一直是農業社會。農業社會最大的特點就是自給自足，境內什麼都有，用不著和別人交換什麼。那麼，為啥漢唐宋明還要開放交換呢？其實，漢唐宋明和外國人的交換，交換的多是一些奇珍異寶的東西，而很少日用品。這些交換來的東西，只不過滿足了皇帝及達官貴人的獵奇，其實於國計民生沒有什麼任何好處的。所以，那時的態度是，交換也可，不交換也可。但是清朝的時候，情況就發生改變了，外國人和中國人交換的還不僅僅是奇珍異寶，而是鴉片這樣一些嚴重傷害中國人精神和肉體的東西。所以當時，絕大多數傳統知識分子都是贊成「閉關鎖國」的。

（重農抑商）

其次，中國古代有「重農抑商」的思想。重視農業很好理解，為什麼要抑制商業呢？因為古代的物質相對來說比較缺乏，按照樸素的經濟思想，商業不但不能讓物質產品增加，反而是耗損。同時，商業還因為其倒買倒賣、爾虞我詐這樣一些東西敗壞社會風氣。現代人講商業最大的，根本的是誠信，是雙贏。其實這剛好是一個悖論，因為商業的根本就是不可能誠信的，誠信就是賺不了錢的。所以古代多次發生過嚴重打擊商業的事情，同時把商人的地位放得非常低，士農工商，商業放在最後一位。而對那些因商業致富的，也從來沒有給過足夠的尊重。沈萬三富可敵國，朱元璋說要把他的財富給拿了，全國人民恐怕沒有幾個不同意的。呂不韋本來是一個商人，但是他後來為了洗白自己商人的身份，還要養士編撰《呂氏春秋》，把自己打扮成一個知識分子的樣子。

當然了，漢唐宋明的時候，由於對外貿易並不是很發達，因此雖然有一些商業，也並不是很多。但是清朝的時候，對外貿易極大地發展起來，成為一個不可忽視的力量，嚴重地改變著國內的經濟秩序，所以清朝必然要限制。

（朱元璋見沈萬三）

第三，相對於漢唐宋明，清朝統治者遭遇了文化侵蝕。漢唐宋明的時候，都是中華文化向國外傳播，但是清朝發生了變化，外國人除了需要開放通商口岸，大量和清朝做生意外，還有大量西方文化思想的傳入。這種思想傳入分兩條線迅速影響著清朝社會的各個階層。一種是以傳教的形式深入清朝的基層社會裡。傳教的方式是非常厲害和可怕的，它會迅速俘獲基層老百姓的靈魂。清朝中晚期的時候發生的太平天國運動，對於清朝統治者來說就是一場外國傳教引起的恐怖的災難。

二是自由、民主、憲政這些思想影響著高級知識分子。而中國當時是皇權社會。這種思想和傳統的儒家思想，以及當時的社會政治形態都是嚴重背道而馳的，如果不阻止，勢必會影響當時清朝的政治根基。

正是以上的幾個原因，清朝才實施了這一項沒有前瞻眼光的「閉關鎖國」政策。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！