理性分析魅族為什麼要把聯發科晶元的魅族PRO 7賣到4000+

首先，說明下，我改名了，目前叫「清涼電影油科技」，簡稱「清涼油」，或者叫我油哥，諸位縱橫江湖數十年，見過如此清新脫俗的名字么？

前天魅族發布了魅族Pro7，最貴的一款竟然高達4000+，究竟是什麼膽量讓魅族把搭載聯發科晶元的機子買到了這麼貴？魅族不怕花了這麼多的精力人力物力財力但賣不掉嗎？據我觀察，答案是複雜且令人震驚的。文稍長，請各位要認真看完。

魅族pro7一發布，大家都認為打了一手臭牌，但是無可否認的是，有時候臭牌也是合理的。我們回想過去兩年中，魅族可謂打了一手好牌，獲得了阿里的投資，其後MX5定價1799一下子就讓小米手機的1999相形見拙。之後擁有金屬材質加指紋識別的魅藍Metal，也輕鬆戰勝塑料材質有沒有指紋識別的堅果手機。那時候魅族意氣風發，一口氣發布了14款手機，可謂高端有亮點，中低端大獲全勝。

可以說前兩年魅族打了一手好牌，但是當時光的車輪駛進2017年，魅族發現一個大問題，手裡的好牌沒有了，不僅如此，手裡還有一手可能是好牌但更可能是爛牌的聯發科，聯發科價格便宜固然是好的一面，但是聯發科固有的廉價形象也影響了魅族高端品牌的形象。前年魅族在高喊1799，潛台詞是我用了聯發科，我可以比你便宜，可到了去年，各大廠商都在喊「雙攝」，潛台詞是聯發科有本事也出個雙攝。

聯發科當然可以支持雙攝，但是需要長時間調教，這樣就使得魅族的腳步必須慢下來，有人說不對呀，魅族還可以用三星啊，但是前兩年魅族賣得太好了，三星也有些疑慮，還有，聯發科是交鑰匙一站式解決方案，而三星則需要更多的打磨適配時間，同樣快不了。更別提互有芥蒂的高通了，不給小鞋穿就不錯了。

既然速度必須慢下來，那麼魅族找一個新的賣點迫在眉睫。全面屏嗎？已經被小米MIX搶先佔了；八級防水嗎？壓根就不是用戶痛點；隱形指紋嗎？魅族已經落後了幾個身位；Flyme上的大創新嗎？幾乎不可能超過鎚子。所以在萬般無奈之下，魅族只好用閃光燈的創新勉強拖了幾個月，最終，魅族把創新的焦點聚焦一背面，你就是所謂的畫屏。

這樣的交互是不是「」為了解決一個麻煩結果帶來了另一個麻煩」？

畫屏有沒有價值？當然是有的，那也要數次迭代以後才能夠體現出來，目前來看還存在「為了解決一個麻煩結果帶來另外一個麻煩」的嫌疑，畫屏要有價值，首先需要屏幕更大，其次需要更多先進的交互，這就註定需要很長的構想、打磨、測試的時間。所以這時候用Pro7拖一下時間，雖然是臭牌，但是卻很合理。

我預感不久以後Pro7s就會出現，但依舊不是黃章說的「夢想機」。白永祥在發布會後接受記者採訪的時候說，為了這個副屏設計開一套磨具花了3000萬美元，一共花了6000萬美元，也就是還有一套模具，那麼另一套模具是幹什麼用的呢？如果不出意外，就是為了下下代「夢想機」做準備的。

黃章說「我將重新出山打造我的夢想機，迎接魅族15周年」，魅族成立於2003年3月，那麼黃章的夢想機就會在2018年3月發布，初步盤算下，或許那時候魅族手機的副屏的交互才能令人滿意，這期間還需要至少一代的魅族手機的迭代，或許會用上三星的CPU吧，但是如果看懂了這個邏輯，即便是下一代用了三星CPU的手機，也並不值得你去購買，只有到明年三月，夢想機發布，且真的有黃章設想的那麼好，才值得買。

之前曝光的機子副屏竟然可以看到正面的界面

扯遠一點，之前有曝光Pro7的副屏可以用來看微信，雖然正式發布後沒有這功能（只有提醒），但不能證明那個爆料就是假的，只是因為那還是一個不成熟的交互，Pro 7還不適合把這個不成熟的交互放進去，只有迭代以後，屏幕大了，功能多了，能在副屏上回復對方了，才是一個合格的交互，相信黃章的夢想機的時候會把它實現。

綜上所述，不知你看明白了沒有，為什麼要把Pro7賣4000塊，答案是黃章並不一定在乎這一款的銷量，能賣多少是多少，筆者預估採購量本身就不多。成本比較高不假，但是這個價位也不會虧多少，如果下一代三星晶元的Pro7s賣2499，大家是不是又覺得是良心價？

還有一個，魅族完全可以把頂配版價格定位在3980，為什麼非要4080？這樣做給大家傳達了一個信號，聯發科的晶元是可以賣4000的！這給了聯發科艱難的「高端」之路一記強心針，能否讓p30站上高端不知道，但魅族通過此次努力，相信也會成為聯發科最有話語權的手機廠商。

這次發布會不僅黃章沒來，楊拓楊顏都沒來，可見雖很重視但其規格或明顯不如下次及下下次的發布會。 「以君之下駟與彼上駟」，雖然談不上田忌賽馬的策略，但魅族Pro7的發布還是為魅族贏得了喘息的機會，也算合理。聯發科的晶元賣4000+，大家看看就好了。

聊電影，侃科技，我是清涼油油哥，提倡乾貨，拒絕槍文（這樣的號是不是會越來越少了？），歡迎留步關註。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！