一口氣選了倆大齡青年，馬刺今年的選秀是要賠了嗎？

德里克-懷特和傑朗-布魯瑟姆蓋姆都已經23歲了，今年的選秀大會上馬刺用他們所有的選秀權拿下了這兩個「老傢伙」。在當代NBA，這個歲數的確已經足夠老了。要知道，在聯盟里摸爬滾打了三年的安德魯-威金斯現在也不過只有22歲而已。

在過去10年里，選秀大會上被選中的60名新秀里，每年大概只有5-10名新秀在還沒有打過一場比賽的情況下就超過了23歲的年紀。事實上，布魯瑟姆蓋姆在賽季開打的時候，就年滿24歲了。

我們一直要追溯到2011年，才能找到另一支球隊把他們所有的選秀權都放在了超過23歲的「老新秀」身上。那一年，開拓者隊在首輪選擇了諾蘭-史密斯，一個職業生涯總共只打了84場比賽的傢伙，而他們在次輪選到的喬恩-迪布勒更是一場比賽都沒打過。

或許從這樣的先例來看衰馬刺在2017年的選秀操作還為時尚早，畢竟此一時彼一時。另外雖然新秀的年齡是在進行選秀決斷的過程中一個最顯而易見的因素，但也絕非是最具決定性的一個。

讓我們來看看近年來成功的大齡新秀，看看他們有什麼相同之處，或許能給我們帶來一些更具啟發性的觀點。近幾年超過23歲的大齡新秀包括，馬爾科姆-布羅格登，德懷特-鮑威爾，戈爾吉-吉昂，梅森-普拉姆利，邁爾斯-普拉姆利，錢德勒-帕森斯，邁克-斯科特，泰-吉布森，德瑪雷-卡羅爾，考特尼-李，布蘭登-拉什以及卡爾-蘭德里，這些球員可不僅僅是在NBA里走走過場罷了。

這個名單上沒有璀璨的明星，但是他們卻能在季後賽級別的球隊中有所作為。對於他們這樣的選秀順位而言，這已經是選秀的成功案例了。

大傷影響

導致布魯瑟姆蓋姆成為今年第二大齡新秀的一個因素在於高四那年遭遇了嚴重的腿傷，因此他的大一賽季基本就荒廢過去了。那一年他效率低迷，甚至連罰球都失去了原有的水準。

很少有大學球員因為傷病在一整個賽季都作壁上觀，但是在之前我們提到的12位23歲以上的新秀當中，有三分之一都遭遇過這樣的經歷，蘭德里，拉什，斯科特以及布羅格登。

大器晚成

懷特用了大約18個月的時間從一個NCAA二級聯賽跳入馬刺隊的視野可以說是傳奇一般的經歷。當我第一次得知懷特此人的時候，甚至不敢相信居然有人能夠這麼晚髮際還能躋身NBA。像丹尼斯-羅德曼，斯科蒂-皮蓬以及本-華萊士都來自名不見經傳的小學校，不過這都是互聯網時代之前的事兒了。現在光天白日之下還有新鮮事兒？

好吧，實際上不僅僅是他，還有更多成功的NBA球員都像懷特這樣大器晚成（當然了，這裡要排除像「大帝」恩比德這樣本身接觸籃球就非常晚，卻天賦異稟的特例）。比如說，吉米-巴特勒大一之後，僅僅被認為是社區學院中排名第127位的球員。又比如說，傑-克勞德在加入馬奎特大學之前，還上過兩個社區學院。

更誇張的要數蘭德里了，他在高四那一年的場均得分還不到10分。在高中級別的賽事中，場均得分超過10分的選手每年何止成百上千？然後他最終找到了一個彎道超車的辦法，並成為了一個真正的NBA球員。了不起！

不僅僅靠得分

假如給他們足夠多的機會，懷特和布魯瑟姆蓋姆絕對能夠得分。在2016-17賽季里，他們每40分鐘分別能夠得到22.0分和20.5分。但是不管你信不信，反正並不是所有的23歲大齡新秀都是可靠的得分手，吉昂最後一年的每40分鐘只能得到12.6分，帕森斯則是13.2分。

而更難計算的是，這群23歲的大齡新秀在脫離了大學之後還能繼續高效的比賽嗎？至少對這一群體來說，確是如此，他們的真實命中率實際上與他們在大學裡非常相近。

雖然我們仍無法從過往的經驗來判斷懷特和布魯瑟姆蓋姆在未來的前景，但是馬刺在選秀方面的造詣還是令我們保持了些許期待。

首先，儘管馬刺罕見的選擇了兩名大齡新秀，但是此前聯盟中並不缺乏成功大齡新秀的先例。其次，對於這支改變了聯盟對海外選秀認識的球隊，他們也曾經發掘過不少被聯盟所低估的球員，只不過這一次他們被低估的原因是，年齡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！